商鞅变法于秦国而言是否是最善之法?其法优缺点何在呢?

如题所述

法家思想的精华用八字总结:中央集权、与时俱进,因此法家思想总是跟着时代的需要在不断地进化的。商鞅之法对于战争时期的秦国是最善之法,对于和平建设时期的秦朝是暴法;如果李斯有卫鞅之能,能及时根据主要矛盾的变化而修正秦法,那么秦朝岂能二世而亡?

商鞅之法的优点有:

其一、加强中央集权统治,便于凝聚国力。商鞅收回老世族的封地及相关特权,又大力推广郡县制,将权力集中到了中央,削弱了地方的势力,使得国家可以凝聚国力扩张。

其二、促进了生产力的发展。商鞅废井田制、开阡陌、土地分发给奴隶与平民,提高了百姓的生产积极性,提高了农业生产水平。商鞅又拆散大家族,推广小家庭,聚村落为城邑,提高了行政管理效率,增加了国家的财政收入。另外商鞅的农耕爵也提高了庶民百姓的生产积极性。

其三、提高了军队的战斗力。商鞅的军功爵是秦国百姓除了农耕以外第二条提高身份待遇的途径,斩首敌人越,军功就越多,军功越多获得的实质利益就越多,这是秦国士卒在战场上拼命的主要动力。另外商鞅又训练了新军,全部铁制武器,是一支真正的铁军。

商鞅之法的缺点有:

其一、削弱了公室力量。商鞅之法的一个主要目的是加强君权,因此王室成员的其它子弟权力很小,大权都集中在王的手中或者实权大臣手中。嬴政平定嫪毐之乱时,就不得不借助吕不韦以及王翦的力量,其它王族基本无法支持。商鞅之法的另一个突出特点是公平,因此王室子弟无功不得受爵,无大功不得承袭爵位,如此一来王室的旁支力量大大削弱,当君主不强时,王室没有力量平叛。这也是六国复辟时,嬴氏皇族没有一个能站出来力挽狂澜的原因所在。

其二、行法十分严厉与残酷。商鞅之法的一个宗旨是重赏重罚,世人不见商鞅的重赏,但是重罚却被添油加醋的宣传了。大体而言,商鞅量刑的原则是:轻罪重罚,重罪必死;不分善恶,不论贤愚,不认功过,也不管你是有意还是无意犯法,只要犯法了一定会非死即残。

其三、超越时代太多。商鞅之法追求法治精神,一点回转的余地都没有,号称"事无巨细,皆有法式"。反观现代社会的法治,法律的漏洞很多,执法也不是很严,远远没有秦国的法治那么完善与精准,人治的空间还很大。商鞅那个时代追求完美的法治精神,超越时代太多太多,很多人是适应不了的;因此秦始皇一死,六国自由之民与复辟贵族就推翻了秦朝,变更了秦法。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-02
商鞅变法对秦国而言是最好的,因为可以有效调节国民的利益,解决民生问题,但是缺点是没有考虑贵族的利益,难以实现
第2个回答  2020-11-02
是。优点在于废除了原有的旧制度,并且创建了中央集权制度,推动社会进步,缺点就是权力过于集中,但优点的作用高于缺点。
第3个回答  2020-11-02
是。商君之法让秦国迅速进入法治社会,加速了它的强大,但是同时因为其刑法过于苛刻,让人惶恐不安。