为何说诸葛亮草船借箭是虚构？实践者是孙权？

Question

如题所述

Answer 1

草船借箭的故事来自于罗贯中的小说《三国演义》，出这个计谋的是诸葛亮，但是历史的真相是诸葛亮并没有《三国演义》里面的那么聪明，什么空城计、草船借箭、火烧博望坡、舌战群儒、借东风等等大多都是虚构或者是别人的计谋，却把这些全部强加给了诸葛亮，罗贯中只不过是为了造一个神话罢了。在真实的历史上确实有草船借箭，但是真正的实施者是孙策、孙权父子俩，是发生在跨江击刘表和濡须之战。

在史书《三国志·吴主传》里边记载了孙权常常去挑衅曹操，然而曹操当时因为实力比较薄弱一直都是在坚守并没有迎敌。后来孙权就乘大船从濡须口来到了曹操大军的水寨前，曹操知道孙权来了之后就下令严加防守，很多弩箭不停的往孙权的大船上发射过去。当时孙权命人继续向前行驶了五公里左右才掉头离开了，离开的时候孙权还命令他的手下击打欢快的鼓乐。识破了孙权的计谋之后，曹操还感慨说了生儿子就要生像有孙权这样计谋的人。

我们在小学课本学到草船借箭是当时东吴联合蜀国一块攻打曹魏大军，因为蜀国大军比较穷根本拿不出箭矢，后来诸葛亮跟周瑜打赌三天弄来十万支箭矢。后来诸葛亮利用大雾天气用障眼法佯装攻击曹魏大军后来获得了十万多支箭的故事。这个故事是出自于《三国演义》，里边的人物都给改了，而且还把足智多谋这样的高帽给了诸葛亮，者只不过是罗贯中更喜欢蜀国，觉得刘备才是真正的大统才这边写的而已。

《三国演义》里边诸葛亮这个人已经进行了艺术加工，人物已经舍弟神话了，小说里边就写了诸葛亮还会奇门遁术，向天借命等等，这也是过于夸大了。所以说《三国演义》就是一本小说，根据历史改变的小说而已并不是一本史书。

Answer 2

这是罗贯中为了让诸葛亮的这个人物形象更丰满，把许多人的经历写在了他的身上，草船借箭最早的实践者就是东吴的孙权。

Answer 3

因为《三国演义》更偏向小说，有一些虚构的事件，草船借箭就是其中一个。真实情况是孙权率领小部分军队，打探骚扰曹军。

Answer 4

因为历史中并没有草船借箭这件事，相同时间点发生事件的主导者是孙权。实际上得事情是孙权率军乘着大雾刺探曹魏军情。