竞争垄断市场和完全垄断市场的区别?

如题所述

竞争垄断市场和完全垄断市场的区别?
市场分为完全竞争市场、垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场四种类型。区别为:
1,完全竞争市场厂商很多,产品同质,任何厂商不能影响价格,进出行业容易,经济效益最高。
2,垄断市场厂商只有唯一一个,产品也是惟一的,且无相近的替代品,厂商在很大的程度上可以影响市场价格,进出行业极其困难,经济效益最低。
3,垄断竞争市场上厂商很多,产品之间存在差别,厂商对市场价格有一些影响,进出行业比较容易,经济效益较高。
4,寡头垄断市场的厂商有几个,产品有差别或无差别,厂商在相当程度上可以影响价格,进出行业比较困难,经济效益较低。

寡头垄断的市场寡头垄断是同时包含垄断因素与竞争因素并更接近于完全垄断的一种市场组织形式,它是由少数几家企业供应该行业的大部分产品、这几家企业的产量在该行业的总产量中各占较大的份额。
(一)寡头垄断的条件寡头垄断具有以下三个条件:(1)企业数目极少.(2)相互依赖.(3)企业进出不易。
(二)寡头垄断的特点寡头垄断最显著的特点是卖者必须认识到他们之间存在相互依赖关系.下面用图说明竞争对手的行为如何影响寡头垄断企业的需求曲线.每期数量dD价格(美元)寡头垄断企业的需求曲线。
(三)价格刚性:弯折的需求曲线模型需求曲线之所以是弯折的,是因为别的企业对一家企业的价格变化作出的反应不对称.弯折的需求曲线模型的意义在于,寡头垄断市场结构下的企业的边际成本即使发生较大变化,仍不改变其价格.

垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。其特征是:(1)企业数量多但规模相对比较小 (2)产品相似又彼此差别,因而需求曲线向下倾斜 (3)企业进出不受限制,资源可以在行业间转移 (4)众多小的购买者。 寡头垄断是指:一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场,这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例,从而控制着该行业的产品供给。 寡头垄断企业的产品可以是同质的,也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断,后者则被称为有差别的寡头垄断。寡头垄断的市场存在明显的进入障碍。这是少数企业能够占据绝大部分市场份额的必要条件,也可以说是寡头垄断市场结构存在的原因。最重要也是最基本的因素是这些行业存在较明显的规模经济性。如果这些行业中要容纳大量企业,则每家企业都将因生产规模过小而造成很高的平均成本。规模经济性使得大规模生产占有强大的优势,大公司不断壮大,小公司无法生存,最终形成少数企业激烈竞争的局面。对试图进入这些行业的企业来说,除非一开始就能形成较大的生产规模,并能占据比 较可观的市场份额,否则过高的平均成本将使其无法与原有的企业相匹敌。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-10
首先完全竞争市场中企业生产的产品是同质的,垄断竞争市场中企业生产的产品是有差别的;其次完全竞争市场中每一个生产者或消费者都只是被动的接受市场价格,而垄断竞争市场中生产者可以对价格有一定程度的控制不是完全的价格接受者。
第2个回答  2021-12-10
垄断垄断竞争市场是指参与某个目标市场竞争的企业比较多。但其所提供的产品是有差异的,于是一些企业由于在产品上的差异或者相对优势而获得对某些市场的垄断权本回答被提问者采纳
第3个回答  2021-12-10
完全竞争和垄断竞争的最根本区别是,市场的参与者有没有影响价格的能力。完全竞争下单个消费者和生产者都没有影响价格的能力,垄断竞争市场反之。
完全竞争
(一)概念
完全竞争,通常是指下列条件占主导地位的市场状况,即市场上存在大量的具有合理的经济行为的卖者和买者;产品是同质的,可互相替代而无差别化;生产要素在产业间可自由流动,不存在进入或退出障碍;卖者或买者对市场都不具有某种支配力或特权;卖者和或买者间不存在共谋、暗中配合行为;卖者和买者具有充分掌握市场信息的能力和条件,不存在不确定性。
(二)特点
(1)市场上有许多生产者和消费者。
(2)他们都只是价格的接收者,竞争地位平等。
(3)生产者提供的产品是同质的(无区别的)。
(4)资源自由流动。
(5)市场信息畅通。
(6)厂商的进入和退出壁垒基本没有,厂商加入或者退出市场完全自由。
垄断竞争
(一)概念
垄断竞争,是指有许多厂商在市场上销售近似但不完全相同的产品。垄断竞争市场,是指一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织。企业垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。
(二)特点
(1)垄断竞争是在旧经济中常见的一个特征,同时这一特征在新经济(又称知识经济)时代表现得更为明显。
(2)垄断竞争是经济学中比较典型的市场形式之一。
(3)进行垄断性竞争的企业在短期是零利润或低额利润,而在长期则是暴利的。
第4个回答  2021-12-10
一直以来市场经济理论对从市场上成长起来的垄断巨兽持反对态度,认为此类公司利用垄断地位对供应商压价,使购买者无选择被迫接受高价低质服务与商品,缺量不充足供应(部分地区与时段及特殊情况),暴力压榨工人,阻挠技术进步。它仅有的好处就是肥壮了自己。

我个人是偏向于垄断的,因为它更强,至于它的恶行,我们不应该因此反对垄断的存在,而是应该对其行为进行法律道德约束,因为相应的权利总需要对应的义务进行平衡。

百度答案郭宣成

答:(1)垄断是从自由竞争中产生的。 自由竞争必然会引起生产和资本的集中,当生产和资本集中发展到一定程度时,就会自然而然地走向垄断。(2)垄断主要是通过一定的垄断组织实现的。最初的垄断组织形式较为简单,也不很固定,垄断统治的力量还不很强。当时主要是通过一些临时的、短期的垄断协议。随着生产和资本的进一步集中,垄断势力的增强,垄断组织也逐步发展、规范和完善起来。较为重要的垄断组织形式有:卡特尔、辛迪加、托拉斯和康采恩。卡特尔,即通过生产或经营同类产品的一些大型垄断企业之间较稳定的垄断协议形成的、在生产或流通的某个或某些环节实行垄断的组织形式;辛迪加,即把一些在法律上和生产上还是独立的大垄断企业在流通环节上统一起来,进行垄断经营的组织形式;托拉斯,即垄断了某种商品生产和经营全过程的独立的大型垄断企业;康采恩,即由一两个特大型垄断企业为核心,联合了各方面各领域一大批企业所形成的超大型垄断集团等等。20世纪后半叶,垄断组织的形式又有较大发展,主要特征是混合联合企业的兴起。

垄断的产生依仗的就是商业运作,原材料,资金,技术,权力,商业排他,交通。交通涉及主权及产权地利,但相对分散规模有限,现有利益与法律下缺乏冲突分歧,令人无可非议。著名石油垄断家族洛克菲勒最初扩张依靠的就是商业运作,其它众多同业者不是死在洛克菲勒手中而是死在市场调节下,是自由经济市场模式完全竞争自身不足导致消亡,完全竞争不足以使生产者抵御压力与风险存活下来,不能产生可靠利益。垄断市场自身的客观选择,事实证明一般行业垄断优于完全竞争,真正能自由进出门槛低的行业自然会保持完全竞争状态。洛克菲勒后期依靠的是原料及产业链垄断。贝尔电话明显就是技术专利垄断,还有拜耳公司海洛因阿司匹林,辉瑞公司万艾可等,技术垄断可以说垄断是对技术进步的奖赏,并且众多技术进步也依靠相关垄断企业。资金垄断的金融,互联网。令人讨厌的权力垄断支持金融道路垄断。芯片,液晶,通讯技术垄断。石油,铁矿原料垄断。连锁超市电商快餐通讯社交渠道垄断。

垄断既是市场更优选择,也是门槛行业必须选择。垄断是不可避免的必然,我们要做的不是反对它,而是规范它。