部分A9处理器是三星做的,为什么三星却不用这样的技术在自家机型上?

如题所述

第1个回答  2022-06-17

三星之所以可以从台积电手中抢走大部分a9订单,主要的原因就是因为当初三星把梁孟松给挖过来了。梁孟松的加入,直接让三星在芯片制造上面的技术突飞猛进,先进制程工艺方面力压台积电。

当时三星的工艺已经达到了14nm,,台积电在经过了半年之后,才量产出16nm的制程工艺。巨大的技术差距,直接让三星抢到了绝大部分高通和苹果的芯片订单,只留下了大概20%的订单份额给台积电。

相对于把先进工艺用在自家的猎户座上面,还不如把这些技术给到苹果仿生芯片以及高通骁龙。本身三星的猎户座在市场上面的占有率就不太高,除了三星自家的产品搭载猎户座,国产厂商这边也就剩下魅族和vivo用过了。



相比仿生芯片和高通骁龙,三星猎户座的市场份额很少。拿下了仿生芯片和高通骁龙的大部分订单,就代表着三星在制造上面占据了主动权,而且会产生巨大的商业利润。

虽然三星的市场份额在国际上面一直排名第一,但是在高端机型的出货量以及市场占比当中,苹果是绝对的老大。与其耗时耗力去制造猎户座,不如大力给苹果进行芯片生产来的利润高。

a9芯片由两家代工生产,分别是16nm的台积电以及14nm的三星。



三星的工艺是96平方毫米,台积电的工艺是104.5平方毫米。在芯片尺寸上面,三星由于工艺更先进,尺寸面积也比台积电小了10%。从而导致三星工艺的a9芯片,在功耗和能耗比上面,要稍微领先台积电。

但是三星的14nm工艺毕竟是梁孟松带队跳过20nm,直接越级发展的技术。在稳定性上面,有一定概率会不如台积电的16nm稳定。所以在良品率上面,三星略逊于台积电。

虽然三星的工艺技术发展速度极快,但是欲速则不达。梁孟松在台积电任职17年,留下了许多技术底蕴。既是三星挖来了梁孟松,但是三星跟台积电的技术底蕴差距可不是一年半载可以追平的。相比台积电这种稳步发展的大厂,三星还是差一些的。

第2个回答  2022-06-17
因为A9处理器的核心技术是苹果的,三星只是代工而已,一旦将该技术用在自家机型上会造成侵权。所以三星才没有将该技术用在自家机型上。
第3个回答  2022-06-17
三星只是A9处理器的代工厂,是没有使用权的,如果想要使用的话是需要付专利费用的。
第4个回答  2022-06-17
很大原因是由于三星只是苹果的代工厂,一旦自家机型用了A9处理器,就很有赔偿的风险。而且三星和苹果的研发方向是完全不一样的。