第一层，会和自己相处，懂得调和自己的情绪；第二层，会和别人相处，照顾他人情绪；第三层，会和群体相处，和光同尘，与时舒卷；
你会发现，“情商”到底指的是什么，在这些铺天盖地的梗图里已经不重要了。大家享受的是看这些图的时候爆发的一种情绪，那种随着看一眼就笑出声而来的情绪。我们好像都知道“情商”是什么，真正高情商的人是什么样的，也都知道这些梗图里的“阴阳怪气”根本和情商八竿子打不着。
人人都看得出来，梗图的所谓“高情商”要么是假意夸赞，要么是调侃讽刺，但还是不由自主地以此为乐。这种情商梗的流行，预设了真正的高情商是存在的：言行得当、善解人意，有良好的共情能力。而且要紧的的是，情商确实有高低之分，一个人的情商就算不能用数字来准确衡量，那也至少可以作出相对的比较。情商（EQ）高的人，比智商（IQ）高的人更受欢迎
但是，如今越来越多的交流、互动都在网上进行，我们越来越缺乏面对面察言观色的机会，也就失去了锻炼情商的机会。只靠文字和图片、视频，而不能感受对方身体上的的微妙变化，怎么和人充分共情？
在网上，大家可能一言不合就依着固有立场互相对抗，情商这种东西，好像竟成了稀缺技能。所以很多人都觉得别人缺乏情商、误解情商，想要听到对方一句真心话，指望对方理解自己，太难。在这样的社会心态下，取笑情商梗，或许暗示了对真情商的一种渴望。
然而，“情商”（emotional quotient）这个概念，其实从来就是畅销书作家和成功学家杜撰出来的一个伪概念。在心理学界，它从来没有得到正式承认，也没有一张公认的、科学的量表可以对其加以测量。更严格的学术概念是“情感智力”（emotional intelligence），它包含监视、 监听与辨别自己与他人的情绪 , 以及运用情绪信息指引个人思维的能力，但情智只是一种研究人格、认知的参考，而不是什么可以计量的指标。
