中国古代城市与现代通商口岸的区别

如题所述

中国古代城市和现代通商口岸在多个方面存在明显区别。以下是对这些差异的详细阐述:
1. 社会性质:中国古代城市,如唐宋明清时期的城市,主要是以农耕文明为基础的社会,等级森严,城市功能相对单一,主要是作为政治和军事中心。而现代通商口岸是在半殖民地半封建的社会性质下,被迫对外开放,成为西方资本帝国主义向中国倾销商品、掠夺原料的基地。
2. 经济形态:古代中国的城市经济主要是以自给自足的自然经济为主,商业活动有限,生产活动主要是以农业为主。而现代通商口岸的经济则是以资本主义工商业为主,商品经济高度发达,经济活动全球化。
3. 开放方式:古代城市的开放是相对封闭的,主要限于国内不同地区之间的交流和贸易,而现代通商口岸是被动开放的,主要是在西方列强打开中国市场的情况下形成,以签订不平等条约的形式强迫中国开放。
4. 文化背景:古代城市的文化是多元且相对独立的,不同地区和民族都有自己的文化传统和习俗。而现代通商口岸的文化则更多样化,不仅有来自西方的文化影响,也有来自不同国家和地区的文化交融。
总结来说,中国古代城市与现代通商口岸在社会性质、经济形态、开放方式和文化背景等方面存在显著差异。这些差异反映了不同历史时期和社会背景下城市功能和形态的变化。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-25
第一,背景不同:近代开放是在西方列强为了打开中国市场发动侵略战争的情况下出现的。当代开放是在世界各国联系日益密切,经济全球化逐步加强的情况下出现的第二,基础不同:近代开放是不平等的基础上,而当代开放是建立在平等互利的基础上。第三,指导思想不同:当今强调独立自主、自力更生、坚持国家主权这一前提,在旧中国这一点是无从谈起的。第四,性质不同:近代开放是西方列强对中国的经济侵略与掠夺。当代开放是中国与世界各国正常的经济技术交流。第五,结果不同:近代开放,中国沦为半殖民地,有利于帝国主义在中国商品输出和资本输出而不利于中国的民族工业。今天对外开放有利引进外资,发展中国的民族经济,使中国走向富强繁荣。
第2个回答  2017-05-25
第一,背景不同:近代开放是在西方列强为了打开中国市场发动侵略战争的情况下出现的。当代开放是在世界各国联系日益密切,经济全球化逐步加强的情况下出现的第二,基础不同:近代开放是不平等的基础上,而当代开放是建立在平等互利的基础上。第三,指导思想不同:当今强调独立自主、自力更生、坚持国家主权这一前提,在旧中国这一点是无从谈起的。第四,性质不同:近代开放是西方列强对中国的经济侵略与掠夺。当代开放是中国与世界各国正常的经济技术交流。第五,结果不同:近代开放,中国沦为半殖民地,有利于帝国主义在中国商品输出和资本输出而不利于中国的民族工业。今天对外开放有利引进外资,发展中国的民族经济,使中国走向富强繁荣。
第3个回答  2017-09-08
①近代的通商口岸,是在外国列强用武力打开中国大门的情况下
,通过签订不平等条约被迫开放的;
今天的经济特区和沿海开放城市是十
一届三中全会后,国进行经济体制改革,实行改革开放的情况下进行的
.
②近代通商口岸是西方国家为倾销产品、掠夺原料强迫中国开放的;
今天
的经济特区和沿海开放城市是为引进外国资金和技术,发展社会主义经济
而进行的。
③近代通商口岸是被侵略的产物,经济特区和沿海开放城市是主动开放的
产物。
④近代通商口岸使中国受到侵略和掠夺,而经济特区和沿海开放城市却为
中国经济的发展作出了突出贡献。本回答被网友采纳