"可变资本是剩余价值的源泉"这句话对吗?我质疑。请指教。

如题所述

是不对的,剩余价值来源于剩余劳动,雇佣工人的剩余劳动是剩余价值的唯一源泉。

可变资本是用于购买劳动力的那部分资本。在生产过程中,这部分
资本的价值不是转移到新产品上去的,而是由抽象劳动再生产出来的。劳
动力的抽象劳动不仅再生产出劳动力的价值,而且还生产出超过劳动力
价值的剩余价值。因此,购买劳动力的资本在生产过程中发生了量的变
化,实现了价值增殖,所以叫做可变资本(V)。把资本区分为不变资本和
可变资本,揭示了剩余价值的源泉。它科学地说明,剩余价值不是由全部
资本创造的,也不是由不变资本创造的,而是由可变资本创造的,雇佣工
人的剩余劳动是剩余价值的唯一源泉。
可变资本的价值之所以能够发生量的变化,是因为它转化为劳动力;劳动力发挥作用的结果,才创造了剩余价值。总的来说,就是因为有了雇佣工人的剩余劳动,才有了剩余价值,光有可变资本是不够的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-09-28
是不对的,剩余价值来源于剩余劳动,雇佣工人的剩余劳动是剩余价值的唯一源泉。

可变资本是用于购买劳动力的那部分资本。在生产过程中,这部分
资本的价值不是转移到新产品上去的,而是由抽象劳动再生产出来的。劳
动力的抽象劳动不仅再生产出劳动力的价值,而且还生产出超过劳动力
价值的剩余价值。因此,购买劳动力的资本在生产过程中发生了量的变
化,实现了价值增殖,所以叫做可变资本(V)。把资本区分为不变资本
可变资本,揭示了剩余价值的源泉。它科学地说明,剩余价值不是由全部
资本创造的,也不是由不变资本创造的,而是由可变资本创造的,雇佣工
人的剩余劳动是剩余价值的唯一源泉。
可变资本的价值之所以能够发生量的变化,是因为它转化为劳动力;劳动力发挥作用的结果,才创造了剩余价值。总的来说,就是因为有了雇佣工人的剩余劳动,才有了剩余价值,光有可变资本是不够的。本回答被提问者和网友采纳