聊城顶替上大学者愿意赔钱私了,大家觉得赔多少钱合适?
我觉得这件事,不是用给钱就能私了的,所以即便是顶替者想要用钱解决,被顶替者当场就表示拒绝,也就不意外了。
被顶替的这位考生名字叫陈春秀。当时,对方愿意赔钱私了,陈春秀拒绝的很果断:“我一辈子,就值这点钱了?”
人家只说用赔钱的方法私了,但应该没有提出要赔多少钱。陈春秀的拒绝并不是嫌钱少,而是让对方知晓,这不是用钱就能解决的事情。
我们常说一句话叫做“钱不是万能的”,有时候钱还真就不是万能的,首先钱买不来一个人的情,还买不来一个人的青春。陈春秀之所以说自己这辈子,只值这点钱,意思就是金钱与她毁掉的一生,是无法划等号的。
我们说,一个出自农村的孩子,她想要改变自己的一生,就唯有一条出路,那就是读书上学。陈春秀选择了这条道路,她是莘莘学子中,满怀希冀参加高考的其中之一,然而她始料未及的是,自己上大学的命运被他人意外给改写了。
之后,陈春秀一直在混沌中生活,她却不知道,自己直到16年以后,才发现自己被顶替的事实。我们说她是不幸的,但是她又是不幸中的一位幸运者,至少,她最终还是知道了自己被顶替的事实。据说,陈春秀这件事之后,教育部还查出了数十位像陈春秀一样,上大学被顶替的人。
多少年以来,他们一直蒙在鼓里,在高考落榜的那数年的日子里,他们可能不止一次对自己没有考上大学产生质疑。只是他们远没有想过,人生中会有那样的遭遇,会遇到为博明天不择手段的人。
若非是陈春秀在报考成人学校填写资料时,发现了自己曾经读过大学的事实,可能她这一辈都不会知道自己被顶替的事情。有时候,自己不知道这样的事,也是好的。至少,她心里有的,只是当年高考的失利,而不知道这世间还有如此险恶的人心。
在得知这件事情后,陈春秀向有关部门进行了举报,而被举报者的学籍很快被取消掉了,且她的工作单位也解除了与她的劳动合作关系。虽然她得到了一系列应有的惩罚,但是陈春秀的青春却再也回不去了,而且她再上一次大学的梦,至今都难圆。
再者,对方提出来赔钱,她又能赔多少呢?即使倾家荡产,不过赔个百八十万,这与陈春秀内心中对上大学的美好期许,怎能划等号?所以我认为这件事,压根就不是赔多少钱能解决的,所以也就不比存在私了时赔多少钱合适了。说白了,换做是我,我也觉得对方赔多少钱都不合适。不知道各位是如何看待这件事的呢?
先纠正一下问题,顶替者提出私了,被顶替者拒绝的,是24年前被顶替上中专的王女士,而不是被16年前顶替上大学的陈某某。而在这一件事当中,如果真的以赔钱形式,可以从考上的专业、顶替者现有职业、1996年考上中专学成之后的含金量去计算,具体计算方式如下:
一、王双双24年前考上的是中专,属于畜牧兽医专业。在1996年的时候,正是各类技能职业学校最为吃香之时,这些学校的毕业生,都属于很吃香的人才,而那时候的职业学校跟现在的不同,含金量要比现在的毕业生要高得多。拿24年前的中专会计来说,已经有大部分的企业会以当年的高薪聘请了。
以我姑妈的中专会计来说,她是1997年的考生,2000年毕业,在2001年的时候,她在广州一家企业做会计,薪资1200元(当年广州市最近工资标准是450元左右,可经查证)。而王女士的中专是畜牧兽医专业,这在当年都是比较少人选择的专业,而她在聊城。
山东如今是农业大省,在1999年王女士毕业时的工作机会来说,正好是聊城畜牧业起步的时期,畜牧兽医要远比会计等专业吃香,而王女士又是能吃苦的人,就拿毕业所能学到养猪技术来说,24年来每年赔10万都不过分,毕竟近年来猪肉价摆在那里,就这个专业,就值240万。
二、顶替者现有的职位是街道办人员,但是王女士走的会是不一样的路。王女士到底是寒门子弟,她要跟顶替她的陈某坐相同的位置,可能性并不大,所以她所能走的路是技术顾问、养殖户、养殖人员、农场兽医,而她的起步当然是跟陈某不一样的,所以她损失的跟陈某获得的不会相同,具体原因,懂的人都懂。
王女士成绩比陈某高,那么她的资质也比陈某高,陈某爬不到的位置,不代表她到不了,在不同的机遇面前,王女士应该会有更好的出路。
而她所能获得的,可以以一个养殖顾问的薪资来算,聊城的薪资也在8000元左右,24年前就是8000*12*21=201.6万元,有浮动,然而这个专业是越老越值钱的,后续只会多不会少。
三、精神损失,王女士从小品学兼优,被落榜的打击与闲话,是无法想象的。一个能够在1996年考上中专的女孩子,她在学习的期间,各方面不说是极优,至少成绩是在中上的,而在她的身边,会有很多当年比她差的人考上了其他学校。这个在当年对她的打击是很大的,有些心里不够强大的人,说不准就干了让自己后悔的事,这对王女士是有精神伤害的,就这一点,赔10万应该不为过。
总的来说,错换24年的人生,对王女士来说都是一种伤害,这个“私了”,王女士也表示不接受,她只想查明真相,具体查明后的民事赔偿,还是看法院吧。