实际上却有本质的区别。首先，为人民服务不是满足所有人的眼前利益。朋友们都知道，如果我国当初把发展“两弹一星”的资源都用于解决民生问题，就不会有以后几十年和平发展的机会。
其次，共产党能够看到人民的根本利益。清朝末年，以康有为、梁启超为代表，有多少党派、志士救国图强，甚至献出了生命，最终都没有成功。究其因都是看不到人民的根本利益，得不到群众的支持。
是共产党认识到人民的根本利益——“土地问题”，从而得到了全国人民的拥护。第三，共产党不是代替人民实现利益，而是带领人民、和人民一起去实现利益，人民是主人，代替和带领一词之差，所蕴含的力量却存在巨大的差距。
另一方面，我们的理论是管用的，解决了中国革命和建设实践中遇到的问题。
原因是共产党追求的目标是实现共产主义，为实现这个目标，我们必须遵循社会发展的规律，一步一步的推进。十八大以来，习近平总书记治国理政新理念新思想新战略，进一步丰富发展了中国化的马克思主义，是党的理论创新的最新成果。
列宁指出：“任何一个阶级，如果不推举出自己的善于组织运动和领导运动的政治领袖和先进代表，就不可能取得统治地位。”
遵义会议后，开始形成以毛泽东为核心的党中央领导集体，党的七大正式确立毛泽东的核心地位。中国革命从此转危为安，走上了胜利之路。此后，我们党每一代领导集体都形成了领导核心。
扩展资料：
党依靠群众、组织群众、领导群众有科学的组织体系保证。抗日战争时期，八路军进驻太行山时，因当地社会结构是以家族统治为基础的，发动群众非常困难。为把党的领导深入到社会内部，我党通过“静悄悄的革命”对社会结构进行了改造。
党组织把群众团体中的积极分子吸收入党，形成骨干，又通过群众团体的党员骨干，实现对群众团体的掌握与领导。建军初期，毛泽东在军队内部建立了士兵委员会，能够对指挥员的指挥进行批评和民主监督，指挥员对士兵的管理就没有办法取代党对士兵的领导。
现在正面临国家经济转型，基层社会形态发生了变化，我们应积极适应这种变化，创新基层群众组织形式，确保党的领导落实到末端。
实际上却有本质的区别。首先，为人民服务不是满足所有人的眼前利益。朋友们都知道，如果我国当初把发展“两弹一星”的资源都用于解决民生问题，就不会有以后几十年和平发展的机会。
其次，共产党能够看到人民的根本利益。清朝末年，以康有为、梁启超为代表，有多少党派、志士救国图强，甚至献出了生命，最终都没有成功。究其因都是看不到人民的根本利益，得不到群众的支持。
是共产党认识到人民的根本利益——“土地问题”，从而得到了全国人民的拥护。第三，共产党不是代替人民实现利益，而是带领人民、和人民一起去实现利益，人民是主人，代替和带领一词之差，所蕴含的力量却存在巨大的差距。
另一方面，我们的理论是管用的，解决了中国革命和建设实践中遇到的问题。
原因是共产党追求的目标是实现共产主义，为实现这个目标，我们必须遵循社会发展的规律，一步一步的推进。十八大以来，习近平总书记治国理政新理念新思想新战略，进一步丰富发展了中国化的马克思主义，是党的理论创新的最新成果。
列宁指出：“任何一个阶级，如果不推举出自己的善于组织运动和领导运动的政治领袖和先进代表，就不可能取得统治地位。”
遵义会议后，开始形成以毛泽东为核心的党中央领导集体，党的七大正式确立毛泽东的核心地位。中国革命从此转危为安，走上了胜利之路。此后，我们党每一代领导集体都形成了领导核心。
扩展资料
党的依靠、组织和领导群众，有科学的组织制度作保障。抗日战争时期，当八路军进驻太行山时，由于当地的社会结构是以家族制为基础的，群众动员非常困难。为使党的领导深入社会，我们党对社会结构进行了“静悄悄的革命”。
党组织从群众组织中吸收积极分子入党，形成骨干党员，骨干党员又通过群众组织的骨干党员控制和领导群众组织。在建军初期，毛泽东在军队内部设立了士兵委员会，对指挥官的指挥进行批评和民主监督，使指挥官对士兵的管理不能取代党对士兵的领导。
面对国民经济转型，基层社会形态发生了变化。我们要积极适应这一变化，创新基层群众组织形式，确保党的领导贯彻到底。
本回答被网友采纳