《清明上河图》中哪一个不经意的描绘,透露了北宋灭亡的尴尬问题?

哪一个不经意的描绘,透露了北宋灭亡的尴尬问题?

《清明上河图》动物种类巨多,但是马的数量比驴还少,透露出了北宋极度缺马的现实状况,这也是导致了北宋灭亡的最重要原因。

《清明上河图》描绘了我国宋朝是繁荣的景象,不仅内容丰富,描绘了普通市民生活的场景,而且刻画得极为细致,就连市民在手上正在做的事情都被完整地描绘出来了,表现出了张择端超凡的画功。

在《清明上河图》中,张择端描画了很多惟妙惟肖的动物。在这么多的动物中,数量最多的竟然是驴,在画中可以看到有45头驴,而马却只有20头,如此悬殊的数量差距,难道是张择端格外喜欢画驴吗?

其实不然,张择端如此安排确实是当时宋朝的真实的现实情况,当时的宋朝极度缺马,即使达官贵人骑马也会拿出来显摆一番,由于当时的马都被辽国还有金国以及内古国所掌管,在北宋中看到马简直比登天还难。

当时也有人表示可以自己繁殖马,但是被北宋的地势所迫,北宋的地形大多都是平原和丘陵,没有广阔的草原来喂养马匹。

养马的成本非常高,虽然当时出了政策让百姓们养马政府给予一定的补贴,但是百姓们还是负担不起养马的费用,一旦马匹发生病变,也无法让医生进行医治,只能眼睁睁看着马匹死亡。

由于北宋缺马的现实状况,导致了北宋不能主动去进攻其他国家。金国正是看中了这一点,大肆欺辱北宋,最终导致了北宋灭亡。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-17
本文作者《蜀山笔侠》
作为“中国传统十大名画”,《清明上河图》不是一下子就能解读完的,今天,我只是从一个军事的小角度来解读北宋面临的一个尴尬问题。这个问题,或为北宋灭亡的一大因素。
在图中,出现了很多动物,有牛、马、驴、骡子、骆驼、鱼,还有猪。其中最多的,你肯定猜不到,就是驴。
在众多动物中,驴最多,达到了45头,而作为最高贵的马,只有20匹。
我相信张择端在创作这幅画的时候,可能会编排一些故事情节、有代表性地反映当时的社会百态,但他没有必要刻意去多画几匹马,或者多画几头驴。所以,这幅画上的马和驴,基本上能反映当时汴京城马和驴的比例。要知道这是在汴京,北宋的首都,首都的马都比驴少,其它地方可想而知。

实际上,北宋的真实情况也是这样,北宋是一个极度缺马的朝代。

从北宋立国起,就没有多少马,北方马基本被契丹人控制,本来还可以从西边引进一些西域好马,但后来这条通道又被西夏独立后控制,北宋就彻底地断绝了良马的来源。
有人说:没了来源,我不可以自己繁殖么?北宋的存货也应该不少吧?
没错,是可以自己繁殖,存货也有那么多,但问题是:北宋控制的土地大多是平原和丘陵,没有北方那么广阔的草原,哪来的草料去喂养那么多的马匹?
北宋也不是没有往这方面努力过,但最终算下账来,养马的成本那是高得出奇,官府也没有那么多的精力和场地来养马,于是就将养马的责任下放到民间,全民养马。
但问题还是来了:民间养马能养出剽悍的战马吗?不经常在草原上驰骋的马能打仗么?再加上马匹生病、死亡这些老百姓无法解决的问题,这条路又渐渐走不通了。
现在大家明白:当初秦始皇的祖先能靠养马起家了吧!这真不是一件简单的事情。
自从北宋和辽达成百年好合的《澶渊之盟》后,北宋的马基本都投入了和西夏长期作战的西北一带,北宋最能打的“西军”就是这样产生的。

然而西军骑兵的比例也不多,不到1:4,而且宋军骑兵并不是人人都有马,没马的还得等到有多余的马的时候,才能真正地骑马作战。而辽和西夏,包括后来的金和蒙古,他们一人最多的时候拥有3匹马,这个差距不是一般的大。

这一状况也导致了后来金军铁骑能顺利地突破河北防线,奔袭汴梁。而长期在西北山地作战的西军虽然回援,但他们又怎能在河北平原上和奔驰如飞的女真“拐子马”抗衡呢?
第2个回答  2019-10-20
还有猪。其中最多的,你肯定猜不到,就是驴。画中桥下的那场争端,暗示了北宋的灭亡。要知道这是在汴京,北宋的首都,首都的马都比驴少,其它地方可想而知
第3个回答  2019-11-08
其中最多的,你肯定猜不到,就是驴。画中桥下的那场争端,暗示了北宋的灭亡。要知道这是在汴京,北宋的首都,首都的马都比驴少,其它地方可想而知
第4个回答  2019-11-08
是上面的马比驴少。说明当时缺马,当然兵也弱。所以透露了北宋灭亡的尴尬问题。