为什么刘邦不喜欢吕雉，却还立她为皇后？这个问题问得有失水准。吕后是汉高祖刘邦的原配正室，早在刘邦还未发迹之时，吕后便嫁给了刘邦。虽然在吕后嫁进门之前刘邦已经在外面和其他女人（史称“外妇”曹氏）生下了庶长子、齐悼惠王刘肥，但是因为一些主观和客观原因，刘邦并没有把曹氏娶进门，甚至都没有将曹氏纳为侧室。因此，吕后是货真价实的原配正室！
很多人认为，古人是一夫多妻，实则不然。中国古代长期实行的是一夫一妻多妾制，男子可以与许多女子发生关系、生孩子，也可以将这些女人都接进门。但是，正室、也就是妻只能有一位！其他女人只能作为侧室、也就是妾存在！古人对于妻的地位是有法律保障的：
唐朝规定“诸以妻为妾，以婢为妻者，徒三年。以妾及客女为妻，以婢为妾者，徒一年半。各还正之。 ”宋朝规定“诸以妻为妾，以婢为妻者，徒二年。以妾及客女为妻，以婢为妾者，徒一年半，各还正之。”明、清规定“凡以妻为妾者，杖一百。妻在，以妾为妻者，杖九十，并改正。若有妻更娶妻者，亦杖九十，离异。其民年四十以上无子者，方听娶妾。违者，笞四十。”
也就是说，除非妻亡故、或者犯了所谓“七出”被休，在南宋以前还有“和离”之说，大致相当于现在的“离婚”，男子是不能随意将妻妾倒置的。即便是出现正室亡故、被休或者和离，侧室扶正也是受到严格限制的。秦汉时期虽然没有后来法律规定得那么细致，但对于妻的地位也是有相关法律保障的。
因此，刘邦在成为汉中王、乃至皇帝之前，只要吕后没有重大过失，是不能随意休妻的。而这期间，吕后帮着刘邦赡养父亲和继母、抚养儿女，不仅没有过失，反而是有功的，尤其是在楚营为质期间。事实上，这一点刘邦也是认可的。虽然刘邦发迹之后身边美女如云，侧室也纳了不少。但是，在称帝之时，依然册立了吕雉为皇后。
刘邦立吕雉为后，说到底就是基于以上两点原因。一是名分早定，吕后本来就是正室！二是，彼时刘邦根本没有理由否定吕后，更加没有休妻的理由！有妻在，皇后之位自然没有妾的份。除此之外，刘邦称帝时已经不是当初的刘老四、刘亭长，而是大汉王朝的皇帝，他必须给后世之君留下一个“范例”，立侧室为后，后患无穷！刘邦再好色，也不可能拿自己辛辛苦苦打下的江山开玩笑。
但吕后毕竟年龄大了，怎敌得过岁月这把杀猪刀？和刘邦后宫那些年轻女子相比，自然不受刘邦待见，而这也为后来戚夫人吹整头风提供了先决条件。但是，个人认为，刘邦之所以后来想废长立幼、废嫡立庶，也并不完全是因为好色。可能更多的还是觉得时任皇太子、汉惠帝刘盈性格过于温和、甚至有些懦弱，而赵隐王刘如意性格方面和自己更接近，刘邦觉得这个儿子更适合做皇帝。
以刘邦向来视女人如衣服的作风，为了一个女人动起易储的念头，恐怕说不过去。不过，刘邦虽然好色，却是非常理性的。在经历了群臣反对、张良甚至搬出了商山四皓充当刘盈之师之后，刘邦发现吕后与时任皇太子刘盈的羽翼已经丰满、完全可以控制局面，于是便放弃了易储的念头。如果刘邦真的是用下半身思考的主儿，他断然不会如此，不是吗？
除此之外，刘邦之所以立吕雉为后，而且后来放弃废后易储的念头，可能还有一个现实原因。刘邦称帝后已经准备铲除异姓诸侯王，但自己亲自出面有所不便，而且还会在史籍上留下骂名。于是，吕后便成了刘邦最好用的一杆枪，夫妻一荣俱荣、一损俱损，吕后自然也会卖力帮助刘邦剪除异己。而且，吕后帮的不仅是丈夫，也是在替儿子提前除害！
如此一来，由吕后在台前做恶人、自己在幕后操控，刘邦既把事情办了，还能不在史籍上留下恶名，何乐而不为？而这一切，戚夫人做不到！她仅仅是个“尤物”“玩物”而已，而吕后是这个家、这个国的女主人，有权势、有地位、有党羽、有能力、有气魄，只有她适合当这杆枪！
在放弃废后易储之后，刘邦就更加不会动吕后了，即便他知道吕后强势，将来可能会弄权。为什么？原因很简单，汉惠帝刘盈是吕后的亲儿子，吕后再弄权，也不会危及刘盈的地位。相反，吕后还可以帮刘盈起到稳定局面的作用。如果换了其他人，以刘盈温和、懦弱的性格，会不会出现后来的霍子孟、甚至曹孟德就很难说了！试问，汉初那些大咖，哪个是省油的灯？
不得不佩服刘邦的眼光，终吕后一生，虽然弄权，却从来没想过要取刘而代之，即便是刘盈去世之后，吕后所立的“傀儡皇帝”依然是自己的亲孙子、刘盈庶出的儿子，而不是吕家人。至于给吕家人封王，无非是利用他们巩固自己的地位，吕后从来没想过让吕家人接班掌权。如果吕后真有此心，刘邦庶长房的那几个孙子还能活着发动“剿灭诸吕”的政变？做梦去吧！
