如何判断庄家出货

如题所述

如何判断庄家出货

一个庄家在做某一个股票的时候,无非就是通过底部吸筹,拉高价格,派发出货这三个过程来完成的。我认为派发出货是最为关键,因为只有成功的出货,才能说某个股票真正做成功了。

(一)高位派发:大多数的庄家都是在高位出货的,这一阶段庄家是利用苦心营造的强大买气,使散户争先买入,然后把筹码沽出来。他们就是利用大家的弱点,非常看好后市,不可能一下子就跌下来。而此时庄家就采取快速下跌的方法,乘散户好梦未醒,逃之夭夭,快速沽售,如果这时候你查看成交回报,会发现大笔的抛单成群结队,成交密度大幅增加,打低几个价位,甚至是十几个价位的抛单,层层叠叠。

判断庄家高位派发是不容易的,我提出以下几点作为参考:看看到底是第几次洗盘,因为中线庄家一定会进行洗盘的,若是第一次洗盘,不妨继续持股。若已有两三次洗盘,则十有八九是高位派发。

这时候我们唯一要做的就是立即抛掉,根据经验,很有可能今天的低位就是明天的高位。因为一旦套住你后,庄家就会狠狠地杀跌,让你走也不是,留也不是。

(二)次高位派发:当股价下跌几个台阶后,如果庄家手中还有不少筹码,会继续派发。庄家会吸引高位出货的股民回补,而原来手中没有筹码的股民,庄家会继续慢慢地、偷偷派发。

此时的庄家会稳守重要技术关口,再慢慢派发,当股价跌到重要关口时,庄家一面停止抛售,一面明显地护盘。使股民感到股价已经稳定,暴跌已经过去。新一轮升势已经开始,从而吸引股民入市。庄家见到股价守稳,又开始慢慢地、偷偷地进行派发,于是股价慢慢地盘跌。

判断庄家中位派发也不容易,以下几点作为参考:

看重大技术关口,庄家是打压还是护盘,如果是打压,那是洗盘;如果是护盘,那大多数是派发。如果打穿了重大技术关口,洗盘庄家是会重新买入的,派发的就不会再买入了。看重大技术关口处的反弹幅度,如果庄家想使散户感到大势已去,那么反弹幅度会较小,一般会进行弱势反弹;如果庄家想派发,会制造强势反弹,推动股价,使反弹幅度增大。

这时候我们要做的就是仍要坚决出货。切忌看到股价企稳,就重新追入。在股价启稳的背后,常常会有大派发的危险。

(三)低位派发:极少数的庄家也会在股价大幅回落后,把手上还剩的部分筹码,明目张胆地派发,而且专砸关键技术位,股价的下跌速度之快,类似于暴跌。

如果这时你还没有出货,我认为还是应该当机立断,因为股价无人维持后,会再下跌,而且要等相当长一段时间后,才会有新庄家进场。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-25

109 庄家是如何出货的?

第2个回答  2010-09-10
问题比较复杂,要从量、价、时、空等因素综合考虑,当前是不会出现庄家出货的。加群聊
第3个回答  2010-09-10
不用白费劲,根本就没庄有太多的人相信在市场中跟随庄家可以令它们获利。并事先假定有一个庄家,然后把自己替换成庄家,预测这个庄家会如何操作,进行所谓反向思维。殊不知这种思维本身就是一个典型的散户思维——业余交易者的思维。这种思维模式被股评家和自称职业抄手的专栏作家们所滥用,从本质上讲这是一种“作弊式思维”。
市场的力量总会比某个集团的力量更强大
第4个回答  推荐于2017-09-04
  主力完成一轮行情的炒作由以下四个阶段构成:吸筹阶段、洗盘阶段、拉升阶段、派发阶段。
  吸筹阶段:此时股票筹码的价格处于相对低位,主力的主要任务是在该区间进行大量的收集廉价筹码。市场主力在该区域所完成建仓量的多少将直接影响到其将来拉升股票高度能力的大小。收集的筹码越多,控盘度越高,市场中的筹码就越少,拉升时的抛压就越轻,最后实现的利润也就越大。反之,收集的筹码越少,控盘度越轻,市场中的筹码就越多,拉升时的抛压就越重,最后实现的利润也就越小。这也就造成了市场主力控盘度的大小与日后股票拉升时的累计涨幅成正比,这就造成了市场中跟庄的散户投资者为什么总是利用各种方法在挖掘具备“低位高控盘庄股”条件的个股。
  洗盘阶段:吸筹完毕后市场主力为了将盘面中的中线套牢或者短线跟风的浮动筹码给洗出来必须进行必要的洗盘阶段。洗盘的目的就是为了减少日后拉升过程中的获利抛压及自己显现拉升后的利润最大化。
  其实,主力在吸筹阶段及洗盘阶段的整个过程就属于一个筹码转换的过程,这个过程中主要是以市场主力买入,散户卖出为筹码转换的主要转移方向。当主力将这两个过程完成之后在市场条件成熟之后将发动拉升行情,此后筹码转移的方向将相反。
  通常主力在吸筹及洗盘阶段时股票的价格总是很疲软使得投资者心态焦躁而抛出,而当主力进入拉升及派发阶段时股价往往呈现价增量涨以吸引市场投资者跟风派发的目的。
  拉升阶段:筹码不断滚动,但是只要是以前累积收集的低位筹码没有向高位移动,那就可以判断主力并没有出货!如果大家发现低位的筹码不断减少,而高位不断出现筹码的累积现象,那就是主力在偷偷排发出货了!这时大家就需要警惕、小心了!本回答被提问者采纳