项羽,李元霸,李存孝,吕布,高宠五人,一起乱斗,谁能活到最后?

如题所述

时空大乱斗,一直被称为关公战秦琼,不过有时候觉得也挺有意思的。项羽、李存孝、吕布为历史人物。李元霸是以夭折的李玄霸为原型小说加工的。而岳家军第一将高宠则是完全的虚构人物。

项羽历史形象比小说更丰满

项羽在《西汉演义》中斗将从无败绩。但是小说中的英布也十分强悍,两人没有直接交手的记录(时间长了不知道是不是忘了)。通过战绩间接对比,项羽要好过英布,故此列在第一,不过并没有太大的优势。

而在历史上,项羽武功赫赫,是勇战派的代表人物,三万大破联军五十六万,杀得睢水为之不流;破釜沉舟更是名流千古。即便是最后乌江自刎也杀得几进几出,用自己话说是天命不在我,非战之罪。

可以说项羽在历史上的战绩就算写到小说里都相当强悍。

不同书中的李元霸定位不同

《说唐全传》根本就是神仙打架,书中李元霸是金翅大鹏临凡,一招败宇文成都;三锤胜裴元庆;一合生擒并手撕伍天锡;一锤打断罗成的丈八滚云枪……凭一己之力两次杀退众反王上百万的军队,打死一多半。给我感觉不是大鹏转世,而是大鹏夺舍,根本就是神仙杀人。

而单老的评书《隋唐演义》李元霸战平罗士信;八十回合才斩杀宇文成都;被罗成等三人围攻,中枪败走。可以说对比说唐下降了一大截。

等到了《兴唐传》,他除了力气大武艺已经不是第一了,在公平单挑的情况下让罗成一枪刺伤,然后……跑了。最后还被宇文成都的老师鱼具罗用拖刀计给砍死了。

李存孝就是翻版李元霸

《残唐五代演义》中的李存孝在勇武上完全就是复制了《说唐全传》中的李元霸,手下根本没人能走几个回合。第二的王彦章(我咋觉得史建瑭应该第二)也被他三两下搞定。

而且李存孝的神技也是神仙级的,能把铁拉长,这比用几百斤的武器难度还大;五牛分尸直接能拽住,这……

所以说唐初有个李元霸,唐末有个李存孝,根本就是照着编的小说。我不得不吐槽一下,有些这种小说写得真心不好,比四大名著差太多了。

吕布的第一优势是五个人中最小的

吕布在《三国演义》中的第一地位,是靠三个主要战绩支撑的,一个是打关张联手三十回合不败;独战曹营六将全身而退;十余合战败夏侯惇。

但对比其他四个人,他的第一优势最小。虎牢关五十回合平张飞,徐州城更是一百回合不分胜负;独战六将秒败,之前对阵许褚二十回合也是不分胜负;至于胜夏侯惇,并不比马超二十回合胜张郃和颜良二十回合胜徐晃出彩多少。

也就是说吕布是唯一一个靠战败的战绩登上第一宝座的。反而这样觉得更真实,更合理,比动不动用几百斤武器的小说情节强得多。

需要多说一句就是历史上的吕布算不上汉末三国勇武第一人,他以骑射见长,人称“飞将”。而历史提到汉末三国勇武,一般首推关张。

战绩彪悍却让人可以接受的高宠

《说岳全传》算是这类小说中不错的一部,虽然也有很多神话情节,但是人还是人,不至于神仙打架。

比如一个回合击败金兀术,让人觉得高宠厉害,但不夸张,枪挑铁滑车虽然神乎其技,但也并非不可接受。说岳中的人物好就好在强得不过分,能够以假乱真。

另外说一句,高宠是五个人中唯一一个完全虚构的人物,不存在于历史。

根据历史和小说各自排名

历史:项羽>李存孝>吕布>李元霸>高宠

小说:李元霸≥李存孝>高宠>项羽>吕布

最后要说的是,如果是五个人乱斗,那就不是单纯的武力高下,李存孝和李元霸不会讲究什么谋略,两人高出别人明显几个等级,一定会直接交手,而结果大概率同归于尽;另外三人以项羽的骄傲不会和别人联手,所以大概率以一敌二,死的也一定是他。最后只剩高宠和吕布,高宠完胜。所以我的结论是五个人乱斗,活下来的是唯一一个虚构人物——高宠。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-12

项羽,李元霸,李存孝,吕布,高宠五位大高手放在一起乱斗,谁能活到最后,这个问题问的很有意思,也许为回答这个问题,好多人都会搜集一些演义资料,借以比较五人武功的优劣,从而得出的结论是,谁的武功最高,谁就能活到最后,然而,战斗,尤其是混斗,考验的不单是武功,而是一种综合素质,也就是说,除武功外,更多的还要参考一些个人的性格以及心理素质等。

而说到心理素质,这五人放到一起乱斗,谁能活到最后,就很明显了。

其实五个人虽然武功都很高强,但说到心理,都还是有点缺点的,根据演义资料证明,这五人的缺点就在于,高宠理性,吕布怕死,李存孝自持身份,项羽优柔寡断,唯有李元霸,有那么一丁点混不吝。

俗话说得好啊,傻的怕愣的,愣的怕不要命的,打架,尤其是打群架,当然,好听一点叫混战,在这种情况下,因为心理素质的原因,谁的生存能力强一点就体现出来了,为什么这么说?

需要注意的前提是,五位高手打群架,锤来枪往,刀去剑横的,生死就在一瞬之间,容不得半点含糊,犹豫,而在这样的情况下呢。

高宠到紧要关头会考虑,这人我是该杀还是不该杀,吕布呢,顺风仗他自然回答的很漂亮,倘若遇到一点逆风,一点不合适的情况,他就会心中产生怯意,从而不再努力拼杀,而是寻找逃跑的机会,李存孝呢,因为自持身份的缘故,不屑于跟一般人动手,只会等最厉害的人杀出来后对决,项羽,看见有别的人出手不太积极,他也就会开始打还是不打。

唯有李元霸,没有任何负担,那傻小子,一说打架,一定会不管三七二十一,拎锤就上,见人就砸,如此一来,谁能活到最后,还不明显吗,肯定是李元霸。

无他,性格决定命运而已,因为任何时候,轻装,甚至是抛下所有包袱前进,总是要比有很多顾虑,负担轻松地多的。

第2个回答  2020-07-23

项羽,李元霸,李存孝,吕布,高宠五人,一起乱斗,谁能活到最后?

在我们小时候,每个人心里都有一个武侠梦,幻想着自己是一个武功高强、战无不胜的大师,在与别人的决斗中总是处于优势,即使前期处于劣势,但在自己的背景音乐里,谁都打不过我。

历史的长河中不乏这些英雄,他们有的是真正的历史人物,有的是小说中塑造的人物,例如项羽、李元霸、吕布、高宠或是李存孝,他们都是武艺高强的人。如果让项羽,李元霸,李存孝,吕布,高宠五人,一起乱斗,谁能活到最后呢?

 

01

比较不同时代人物的强弱,往往需要有参照物,因此要想弄清楚这个问题,就要分别了解他们五个人是谁,都有着怎样厉害的过往。先说项羽,这是一个耳熟能详的名字,他最有名的事迹就是“破釜沉舟”了。

项羽率领军队与秦将章邯作战,在项羽渡过漳水后,命令部队凿沉战船,打破炊具,每人只携带三天的干粮,抱着必死的决心与秦军大战,最终获得胜利。项羽有勇无谋,曾经举起过重达千斤的石狮子,被人称为“战神”。

 

02

李元霸是《说唐》中塑造的人物形象,唐高祖的第三个儿子,被誉为天下第一条好汉,隋唐十八好汉之首。别看他骨瘦如柴,病气洋洋,但他却使得一对铁锤,重达八百多斤。曾经他对抗十八路反王,将反王们一百八十五万的军队杀得只剩六十五万。

不仅如此,他在与隋朝天宝将军宇文成都比力气的比赛中,单手举起千斤重的石狮子,并轻轻地放在地上,脸不红、气不喘。而宇文成都双手举起石狮子,在支持几秒后重重的仍在了地下。由此看来,项羽和宇文成都不相上下,但宇文成都最终被李元霸所杀,那么项羽也应该是斗不过李元霸的。

 

03

李存孝是《残唐五代史演义》中的人物,他攻无不克,战无不胜,是唐朝末期天下第一猛将,他在那个时期的地位与李元霸相似,但在力气上却不敌李元霸。李存孝也是天生神力,而且有勇有谋,这比头脑简单的项羽、李元霸、吕布之辈强了不少。但却没有他比试力气的描写,只说出他一个人单挑三十几人不在话下。由此可以看出,李存孝虽说可以打得过项羽,但面对李元霸还是稍有逊色。

 

04

吕布是三国时期的第一猛将,三英战吕布、辕门射戟都是他的经典传奇故事。我们从三国演义中只能知道他武艺高强,无人能敌,但对他的力气描写却没有过多涉及,因此他只能排在项羽之后。高宠是《说岳全传》中的人物,算是一个武器高强的将领,从对他的描写中并没有什么“开挂”的地方,因此他排在吕布之后。

以上仅是笔者个人的观点,欢迎您评论补充。

第3个回答  2021-01-13

我觉得这个问题问得很有意思 , 也许为回答这个问题 , 好多人都会搜集一些演义资料 , 借以比较五人武功的优劣 , 从而得出的结论是 , 谁的武功最高 , 谁就能活到最后 , 然而 , 战斗 , 尤其是混斗 , 考验的不单是武功 , 而是一种综合素质 , 也就是说 , 除武功外 , 更多的还要参考一些个人的性格以及心理素质等 。

本文图片

而说到心理素质 , 这五人放到一起乱斗 , 谁能活到最后 , 就很明显了 。

其实五个人虽然武功都很高强 , 但说到心理 , 都还是有点缺点的 , 根据演义资料证明 , 这五人的缺点就在于 , 高宠理性 , 吕布怕死 , 李存孝自持身份 , 项羽优柔寡断 , 唯有李元霸 , 有那么一丁点混不吝 。

俗话说得好啊 , 傻得怕愣的 , 愣的怕不要命的 , 打架 , 尤其是打群架 , 当然 , 好听一点叫混战 , 在这种情况下 , 因为心理素质的原因 , 谁的生存能力强一点就体现出来了 , 为什么这么说?

本文图片

需要注意的前提是 , 五位高手打群架 , 锤来枪往 , 刀去剑横的 , 生死就在一瞬之间 , 容不得半点含糊 , 犹豫 , 而在这样的情况下呢 。

高宠到紧要关头会考虑 , 这人我是该杀还是不该杀 , 吕布呢 , 顺风仗他自然回答得很漂亮 , 倘若遇到一点逆风 , 一点不合适的情况 , 他就会心中产生怯意 , 从而不再努力拼杀 , 而是寻找逃跑的机会 , 李存孝呢 , 因为自持身份的缘故 , 不屑于跟一般人动手 , 只会等最厉害的人杀出来后对决 , 项羽 , 看见有别的人出手不太积极 , 他也就会开始打还是不打 。

本文图片

唯有李元霸 , 没有任何负担 , 那傻小子 , 一说打架 , 一定会不管三七二十一 , 拎锤就上 , 见人就砸 , 如此一来 , 谁能活到最后 , 还不明显吗 , 肯定是李元霸 。

无他 , 性格决定命运而已 , 因为任何时候 , 轻装 , 甚至是抛下所有包袱前进 , 总是要比有很多顾虑 , 负担轻松地多的 。

第4个回答  2020-07-23

        这五个人物都是十分厉害的,要说把这五个人放在一起大乱斗,谁能活到最后,这个时候考验的不单单是武功,也要考验综合素质。

      (1)以下是对五人的分析

      先说项羽

       在秦末时期。他是一个非常厉害的将军,能够独挡一面。史书上记载过他使用长戟,野史上说项羽使用的长戟是用一把陨石做的,称为"鬼神",长一丈二尺八寸,重量有129斤,光那个杆就有碗口那么粗,我们可以想象一下,他拿着这个长戟,在战场上一抡就会扫倒一片,就算是下马去单挑也是很厉害的。美中不足,只是他性格优柔寡断,估计要是五个人一起斗,他不一定活到最后。

         接着说吕布,演义上说,吕布被人称为是位能以一敌十的将军,说他的手臂力量惊人,还可以拉出三石的弓,他射出的箭可以达到150步,但是吕布虽然具备以上这些优势。但是他性格胆怯,他遇到张飞就胆怯了,他从气势上就输给张飞了,所以后人常常议论到他的时候,就觉得不可思议,说他武功那么好,为什么会怕张飞呢?

      接下来说说高宠,高宠在《说岳》这本书里面,他是第一高手。武艺特别高强,力量无穷大,他是岳飞手下的第一猛将。只是高宠在紧要关头会犹豫不决,他会在心里面考虑想这个人我是该杀还是不该杀,所以他不可能活到最后。

       再看李存孝,他是生在唐代。他拥有与生俱来的力量,力气非常大,是一名名副其实的猛将,所以他被当时的人们羡慕不已,觉得他把自己的天生优势发挥的游刃有余。但有个缺点就是他特别看重自己的身份,不屑于跟一般人动手,只会等最厉害的人杀出来后才跟对方对决,这样的缺点如果几个人一起打斗,他可能活不到最后。

      (2)觉得李元霸能活到最后

         只有李元霸能活到最后。李元霸是唐朝时代的人物,他是一个彪悍的将军。 他是隋唐第一条好汉,可以手持一对八百斤斤的金锤,纵横天下,而且做事果断,很多人都说他头脑简单,但是他虽然头脑简单,但是打仗是非常厉害的,只要说打仗,他不管三七二十一,很是英勇,毫不犹豫,很果断。所以能活到最后的,肯定是李元霸。

         我们都说性格决定命运,因为不论在任何时候,轻装上阵,总比常有顾虑要轻松得多。