作为一名中国人，你们是如何看待莎士比亚的？

Question

如题所述

Answer 1

这个传说的真实性不得而知。但他的迫害者罗西在《亨利四世》第二部分和《温莎的快乐女士》中被诋毁了，他似乎不太可能是在说无米之炊。1586年，莎士比亚去了伦敦。当时伦敦的泰晤士河对岸只有两个剧院，即塞塔剧院和卡丁剧院。他开始在剧院工作，为骑马而来的观众牵马到马厩。

莎士比亚生前从未获得封神的地位，但他得到了他应得的赞誉。1598年，作家弗朗西斯-米尔斯从一群英国作家中选出他，认为他在喜剧和悲剧方面都是 "最好的"。剑桥大学圣约翰学院的希腊神剧作家将他与杰弗里-乔叟和埃德蒙-斯宾塞相比。尽管当代的本-琼森在谈到苏格兰诗人威廉-德拉蒙德时说 "莎士比亚缺乏艺术"，但琼森在他的第一本对开本中对莎士比亚进行了慷慨的赞扬，称他是 "他这个时代的灵魂"。

从1660年英国君主制的恢复到17世纪末，古典主义大行其道。因此，当时的大多数评论家认为莎士比亚的成就不如约翰-弗莱彻和本-琼森的成就。例如，托马斯-雷默批评莎士比亚把悲剧和喜剧混在一起。然而，诗人兼评论家德莱顿对莎士比亚评价很高，他在谈到本-琼森时说...："我很欣赏他，但我喜欢莎士比亚。

" 几十年来，雷默的观点占了上风，但到了18世纪，批评家们开始用他自己的风格来写莎士比亚，并赞扬他的天才。一系列关于莎士比亚作品的学术评论，包括塞....缪尔-约翰逊1765年的版本和埃德蒙-马龙1790年的版本，进一步提高了他的声誉。到1800年，他已被称为 "国家诗人"。

Answer 2

我非常崇拜莎士比亚，喜欢一个作家和自己的国籍无关，他多篇作品都被入选语文教材，可见他的才华是被官方认证的，而我最了解的一部作品就是《罗密欧与朱丽叶》，在这部作品中，我被他的才华所折服。

Answer 3

我觉得莎士比亚是一个非常出名的人，而且也非常的有才华，写的书大部分都是比较有名的，而且我也看过。

Answer 4

他的作品是建立在广泛的生活基础上的，因此他笔底产生的每一样东西都使我们感到真实可信

Answer 5

挺有名的一个人，很多人都认识他，他为国家做了很多事情，他是国家的诗人。