一 盛世当是国库充裕，百姓富足。
文景之治；西汉在刘邦的努力下建立起来以后，汉高祖、惠帝、吕后都着力于恢复农业生产，稳定封建统治秩序，收到了显著的成效。以后又经过文景两个皇帝的努力，采取了轻徭薄赋,与民休息的措施,国家是大大的有钱。国家粮库的粮食多到霉烂为止。国库里的钱，多到穿铜钱的绳子都烂掉！还没拿出来用，不可谓不富了。
贞观之治；李家打完江山治江山。尤其是渊之子打仗有一套，治江山也有一套。在他推行去奢省费、轻徭薄赋、选用廉吏、兴修水利、鼓励恳荒、增殖人口、广设义仓等措施。在这样的措施下贞观时期也是国富民强。到了贞观八九年，牛马遍野，百姓丰衣足食，夜不闭户，道不拾遗，出现了一片欣欣向荣的歌舞升平景象。
开元之治；贞观之治后李家也不可避免的进入了一个混沌时期，玄宗即位以后据杜佑《通典》所记：“至（开元）十三年封泰山，米斗至十三文，青齐谷斗至五文。自后天下无贵物，两京米斗不至二十文，面三十二文，绢一匹二百一十文。东至宋（今河南商丘南）汴（今河南开封），西至岐州（今陕西凤翔），夹路列店肆待客，酒馔丰溢。每店皆有驴赁客乘，倏忽数十里，谓之驿驴。南诣荆襄（今湖北江陵、襄樊），北至太原、范阳（今北京），西至蜀川（今四川成都）、凉府（即凉州，今甘肃武威），皆有店肆，以供商旅，远适数千里，不持寸刃。”可见当时粮食布帛产量丰富，物价低廉，商业繁茂，道路畅通，行旅安全。到开元二十年，全国有民户七百八十六万一千二百三十六（最多时逾千万），口四千五百四十三万一千二百六十五，比之唐初户口增加一倍半以上。可见开元时期的经济是多么繁荣。
康乾盛世；经过明末的大乱 康熙至乾隆这130来年也算是国家相对稳定，尤其是人口从几千万到三个多亿，如果没有稳定的社会和充裕的物资是做不到的。现在有人说当时的GDP是世界的多少来着（不好意思没记住）反正很多。
就这点来看好像这几次盛世都作到了 那么第一个条件四个盛世都作到了。
二 盛世当是文化先进，国体民情开放，具有海纳百川之胸怀。政治开明，从谏如流。
就文化的角度来说，这四大盛世，前三个都可以说是先进的。康乾就不要提了，除了无病呻吟的文章好像没什么说的，虽然《四库全书》是那时期的产品，那也只是文字游戏 何况只是搜集整理前人的东西为主
至于政治开明，国体民情开放，从谏如流。好像只有贞观时期做的比较好 开元时期本人以为从谏如流这条做的不够。文景时期的政治可以说是女人政治，所谓的无为之治。康乾不可提；闭关自守。
三 盛世当是有一个强大的军队来保卫国家，切不说能打到什么地方，但最少要保家卫国绰绰有余。切不说能称霸全球，但至少能引领一方。
本人以为是这也是关键的，文景时期提起来，作为男人脸都红！！记得《汉武大帝》里卫青说过一句话：大汉保护不了自己的女人，不爱护自己的马，大汉完了！这话虽然是戏里的话，但也是那时期的写照。当时文景帝采取的就是对外‘主要是匈奴’采取的是，用物资堵匈奴的嘴，女人的胯换和平换来所谓的盛世。
康乾时期虽然还不至于用物资和女人换和平 但和当时西方国家的军事装备比已经是鸟枪对大炮了。虽然在周边小国来说清是个大汉 可这大汉已得癌症。
贞观和开元时期的军事和国力都是前两个无法比的 当时大唐时期的疆域也是我国历史上数的着的 但开元时期的政治开明和从谏如流不如贞观时期，有点缺陷。
文景之治；西汉在刘邦的努力下建立起来以后，汉高祖、惠帝、吕后都着力于恢复农业生产，稳定封建统治秩序，收到了显著的成效。以后又经过文景两个皇帝的努力，采取了轻徭薄赋,与民休息的措施,国家是大大的有钱。国家粮库的粮食多到霉烂为止。国库里的钱，多到穿铜钱的绳子都烂掉！还没拿出来用，不可谓不富了。
贞观之治；李家打完江山治江山。尤其是渊之子打仗有一套，治江山也有一套。在他推行去奢省费、轻徭薄赋、选用廉吏、兴修水利、鼓励恳荒、增殖人口、广设义仓等措施。在这样的措施下贞观时期也是国富民强。到了贞观八九年，牛马遍野，百姓丰衣足食，夜不闭户，道不拾遗，出现了一片欣欣向荣的歌舞升平景象。
开元之治；贞观之治后李家也不可避免的进入了一个混沌时期，玄宗即位以后据杜佑《通典》所记：“至（开元）十三年封泰山，米斗至十三文，青齐谷斗至五文。自后天下无贵物，两京米斗不至二十文，面三十二文，绢一匹二百一十文。东至宋（今河南商丘南）汴（今河南开封），西至岐州（今陕西凤翔），夹路列店肆待客，酒馔丰溢。每店皆有驴赁客乘，倏忽数十里，谓之驿驴。南诣荆襄（今湖北江陵、襄樊），北至太原、范阳（今北京），西至蜀川（今四川成都）、凉府（即凉州，今甘肃武威），皆有店肆，以供商旅，远适数千里，不持寸刃。”可见当时粮食布帛产量丰富，物价低廉，商业繁茂，道路畅通，行旅安全。到开元二十年，全国有民户七百八十六万一千二百三十六（最多时逾千万），口四千五百四十三万一千二百六十五，比之唐初户口增加一倍半以上。可见开元时期的经济是多么繁荣。
康乾盛世；经过明末的大乱 康熙至乾隆这130来年也算是国家相对稳定，尤其是人口从几千万到三个多亿，如果没有稳定的社会和充裕的物资是做不到的。现在有人说当时的GDP是世界的多少来着（不好意思没记住）反正很多。
就这点来看好像这几次盛世都作到了 那么第一个条件四个盛世都作到了。
二 盛世当是文化先进，国体民情开放，具有海纳百川之胸怀。政治开明，从谏如流。
就文化的角度来说，这四大盛世，前三个都可以说是先进的。康乾就不要提了，除了无病呻吟的文章好像没什么说的，虽然《四库全书》是那时期的产品，那也只是文字游戏 何况只是搜集整理前人的东西为主
至于政治开明，国体民情开放，从谏如流。好像只有贞观时期做的比较好 开元时期本人以为从谏如流这条做的不够。文景时期的政治可以说是女人政治，所谓的无为之治。康乾不可提；闭关自守。
三 盛世当是有一个强大的军队来保卫国家，切不说能打到什么地方，但最少要保家卫国绰绰有余。切不说能称霸全球，但至少能引领一方。
本人以为是这也是关键的，文景时期提起来，作为男人脸都红！！记得《汉武大帝》里卫青说过一句话：大汉保护不了自己的女人，不爱护自己的马，大汉完了！这话虽然是戏里的话，但也是那时期的写照。当时文景帝采取的就是对外‘主要是匈奴’采取的是，用物资堵匈奴的嘴，女人的胯换和平换来所谓的盛世。
康乾时期虽然还不至于用物资和女人换和平 但和当时西方国家的军事装备比已经是鸟枪对大炮了。虽然在周边小国来说清是个大汉 可这大汉已得癌症。
贞观和开元时期的军事和国力都是前两个无法比的 当时大唐时期的疆域也是我国历史上数的着的 但开元时期的政治开明和从谏如流不如贞观时期，有点缺陷。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-12-03
你好，四大盛世，可能不同领域的研究学者有不同的看法。我觉得古代四大盛世应该是这四个“”本回答被网友采纳
第2个回答 2019-10-04
文景之治、贞观之治、开元盛世、康乾盛世
第3个回答 2019-10-04
西汉武帝时期，唐开元盛世，清康乾盛世。
其它为西周成康之治，西汉文景之治，唐贞观之治，明永宣之治。前三者为“盛世”，后面称之为“治世”。
其它为西周成康之治，西汉文景之治，唐贞观之治，明永宣之治。前三者为“盛世”，后面称之为“治世”。
第4个回答 2019-10-04
汉代文景盛世、唐代开元盛世、明代永宣盛世、清代康乾盛世)
相似回答