英国女王的权力大还是英国首相的大?

如题所述

知道君主立宪制的人都应该知道,君主立宪制的框架下,君主通常只拥有名义上的领袖权。他们的实权没有首相或者实际的领导人大。



首相是政府的首脑,是英国政府的领袖,又任命内阁成员和其他非内阁成员的权利。它一方面代表着英国的王室,另一方面代表着国家的民众执掌国家行政权力,另一方面代表着民众执掌国家的行政权力。

虽然法律并没有标注首相的具体权利,但根据惯例,首相是拥有非常广泛的权利的。包括他们,作为多数党的领袖可以操纵议会,可以解散议会,可以宣布大选。在这一点上英国的国王,只有观望的权力。

也不是说英国的国王全无特权,理论上他是有解散国会,可以随时宣战的权力。但是至少英国女王是非常慎重地使用这几个权利。因为说的不好听的话,万一权力的使用不当,会是本来就没有权力的,王室的处境更加的艰难。

不过英国民众对王室的喜爱度超过了70%。英国王室作为英国的一个象征存在,影响着英国的文化和历史。在这一点上女王的影响力肯定是大于首相的。

伊丽莎白女王是很知道在什么时候运用自己的影响力,来帮助她热爱的英国。我有时候在想,如果伊丽莎白二世是一个实权派,我想她会比许多首相都做得更好。当然我们也可以从她性格的当中看到起强势的一面。

只是因为这种强势不能彰显在政治决策当中。

所以我们能够看到93岁高龄的伊丽莎白,人就在英国的外交上展现着自己的能力和魅力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-22
理论上讲女皇有罢免总理和总督的权利 不过一般是不会使用的
第2个回答  2019-08-30
王室里的所有成员都没有任何实质性的权利。然而英国政府是英国民众选举出来的政府,政府名义上为了女王陛下工作,实际上不受任何王室的限制。
第3个回答  2020-07-21
君主立宪制,各国不一样。英女皇不干事,权力大,掌控军权。首相则掌控财和政,女皇不满意,有权罢黜首相。连澳縂统,都要通过英女皇一票才能上任。特不靠谱都只和女皇谈话,而不理会其首相。小日本天皇无权罢黜首相,权力也不低,右翼分子的后台和代表者,军权虽被美严格控制,但右翼分子军芳还听他话的。不要把世界想的很美好,表面上女皇天皇无权,都是做给普通人看的表面工夫。本回答被网友采纳
第4个回答  2019-08-30
权力的大小取决与影响国家的大小,大的话是女王