空气能取暖好还是电锅炉取暖好？

Question

如题所述

Answer 1

当然是使用空气能取暖更好。
这是由空气能产品的工作原理所决定的，其工作时候的效率要比电锅炉高很多。
空气能取暖在消耗一定电量的同时会从室外环境空气中吸收较多热量。
不建议使用电锅炉产品供暖。

Answer 2

用电比较
使用空气能热泵采暖，每消耗1度电能至少得当相当于2度电的热量，而使用电锅炉，每消耗1度电只能得到相当于1度电的热量。
比如100平的房子采暖，用半导体电锅炉需要4500元电费，用空气能基本在1900-2200元电费。
结果比较
半导体电锅炉更适合东北地区，严寒地区。出水温度达到60-70度很容易。空气能基本在50-55度之间。严寒地区需要增加电锅炉做电辅热。
设备及系统安装费用比较
以100平的房子举例，空气能热泵及系统安装大概需要16000元左右。半导体锅炉设备及安装大概需要4000-4500元。由此可见空气能的投资基本是电锅炉的4倍。
分析比较
1、从投资角度上来看，空气能的投资比半导体电锅炉多了12000元，半导体电锅炉的运行费用比空气能每年多了2000元左右。也就是说经过5个采暖期左右，采暖设备的投资费用达到持平。
2、5年后谁能知道会不会出现技术更成熟的产品，多投资了一万多元钱完全可以作其它用途。本回答被网友采纳

Answer 3

当然是空气能更加好一点，因为他更环保而且是可再生能源

Answer 4

空气能取暖好，还是电锅炉取暖好？这位网友。空气取暖。不如电锅炉取暖好。因为电锅炉。要是冷了把电捎上他一会就暖和了。空气取暖也得外边。温度。适应柴油空气取暖的。外边要是冷。空气是取不了暖的。

Answer 5

当然是空气能更加好一点，因为他更环保而且是可再生能源。同时得看成本多少。