当年的王安石变法，对北宋弊大于利，还是利大于弊？

Question

如题所述

Answer 1

王安石变法对北宋弊大于利。首先，从最终结果看，王安石变法是失败的，它没有根本上改变北宋积贫积弱的局面，只是地主阶级内部的一场改革。其次，王安石变法过程中，很多措施不仅没有为民众带来好处，反而造成扰民、乱民的问题，例如青苗法和免役法。最后，王安石变法还导致内部党争日趋激烈，成为北宋统治的一大不稳定因素。

一、王安石变法本质上没有改变北宋贫弱局面。

王安石变法从公元1069年持续到1085年，历时17年，其中涉及到政治、经济、军事、文化等多方面，是一次大规模的社会改革运动。但是在改革过程中，由于触动了守旧派利益，遭到守旧派的强力反对。而且其变法目标是为了强国富民，但最后的重心却在增加国家财政收入方面，虽然国家财政收入得到大大提高，但民众依然承受着较大负担。所以王安石变法只能说改善了北宋的贫弱，但本质上没有改观。

二、部分改革措施危害民众。

变法途中，有些措施过于侧重获取税收，外加操之过急，给民众带来很大困扰甚至痛苦。例如保甲法，民众为了逃避赋税和徭役，以自断手臂的方式来抗衡，在变法的第三年，民众集体前往京城抗议。

三、王安石变法激化了党争问题。

以王安石为首的新党，为了促进变法的实施，无限打压反对者，新党与旧党的斗争此起彼伏。宋神宗死后，新党失去最大的支持者，旧党得势，之前的变法措施全部被推翻，北宋又重回旧制。变法的影响延续逐渐有限，更为严重的是，新党与旧党之间的斗争撕裂了北宗统治者内部的互相信任感，不利于维护北宋的封建统治。

Answer 2

因为王安石变法并没有改变北宋，而只是地主阶级内部一场变革。王安石变法部分变革给民众带来苦难，还激化新旧党矛盾，不利于北宋统治，所以王安石变法对北宋大于弊大于利

Answer 3

王安石的变法在当时是弊大于利，简单说就是，变法之前，朝廷上的高级官员都是好官、忠臣，变法期间，小人和奸臣当道，变法之后则爆发了党政，新党和旧党轮流执政，互相攻击，直到北宋灭亡。

Answer 4

是利大于弊，因为他的变法很有可能动摇大宋的根基，所以会遭到那么多人的反对。

Answer 5

但从结果上来看的话王安石变法并没有取得成功，它没有改变北宋的贫困面貌，只是在地主阶级内部实现的一场变革，而且并没有给老百姓带来好处，反而加剧了党争，影响北宋统治的稳定。