现代信息交流方式会增进人与人之间的理解,辩词:
1、现代信息交流方式的出现,使得人们的沟通更加快捷方便,所以增加了任何人之间沟通的机会。
2、现代信息交流方式的出现,为胆子小的人提供了很好的平台,对于不敢正面交流的人,在互联网上可以很好的交流。
现代信息交流方式不会增进人与人之间的理解,辩词:
1、任何人之间只有面对面的沟通和交流才是有效的,在互联网上的交流都是虚拟的,不能起到真正的效果。
2、在网络上交流无法看到真正的对方是什么样子,很容易上当受骗。
扩展资料:
辩论三要素:
1、辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。一个人不可能自己同自己辩论,一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较,那是思考或思辨而不是辩论。
2、辩论必须针对同类事物或同一问题,即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同,就不能实现有意义的辩论。例如,一个人说“法律是有阶级性的”,一个人说“市场经济就是法制经济”,由于两人所认识的对象不同,因此两个观点不能构成辩论。
只有当一个人说“法律是有阶级性的”,另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个判断才构成辩论。因为这两个判断所认识的对象相同,又是相互对立的思想,而这两个判断至多只能有一个为真,不可能都真。这样就有了谁是谁非的问题,就必然要引起辩论。
3、辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提,如思维的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正确推理的方法等,以及如社会公理、科学规律等是非真伪标准和价值取向。没有这些共同承认的东西,辩论只会是一场混战,不可能得出结论。
总之,辩论诸方有共同的话题,而又有不同意见。从哲学观点看,辩论的诸方是一种对立统一的关系。
现在信息交流方式会增进人与人之间的理解。
现代信息交流方式的出现,能够让人们之间的沟通变得更加方便快捷,不管相隔多远的地方,都能随时随地联络到彼此,它能够增进人们之间的沟通,拉近人们的距离。
同时也给很多胆子小的人提供了一个自我表达的平台,很多当面不好意思说出来的话,或许隔着屏幕能够更好地表达出来。
现在信息方式不会增进人与人之间的理解。
信息交流方式的普及,反倒让人们忽略了见面沟通的必要性,很多情绪和感觉,只有在见面的时候沟通和交流才是最有效的。虚拟的沟通很难直达人的内心。
在网上彼此之间的沟通和交流,很难看到真正的对方是什么样子,我们只能隔着网线和屏幕去猜测,很容易就会因此上当受骗。
有的时候就算人与人聚在一起,还是抱着手机聊个不停,这样的沟通方式反倒拉远了人与人之间的距离。