陈建斌和鲍国安扮演的曹操,哪个演技类似于原著?

如题所述

第1个回答  2022-07-07
两者各有千秋,但是单论和原著的匹配度,我觉得鲍国安更胜一筹。
鲍国安演的曹操给人的感觉狡猾多疑,却又平时不喜怒形于色,平时总是那种内敛的感觉,而只有在遇到事儿的时候,偶尔会表露出自己内心的真实表情,这个确实更符合原著的曹操角色设定,这个不得不承认。
但是个人感觉经典版四大名著演戏都有一个特点,那就是一旦有表情转换会把这个转换做成很夸张的一个大动作,当然不止四大名著,好多看电影这是这个风格,我觉得这么表现有点用力过度的感觉,总之我是有点欣赏不来。
而陈建斌的曹操虽然跟原著设定略逊一筹,但是他有一点是鲍国安没法比的,那就是曹阿瞒就是个痞子,不管怎么变他曾经都是一个很普通的痞子,所以陈建斌身上的布衣痞气我觉得是很到位的。
其次他虽然相对于鲍国安来说狡猾程度上少了点,没有曹操的那个韵味了,但我更喜欢陈建斌这个全新的曹操:我就是个痞子,我可以平时很平易近人,但是我发作的的时候我也可以很霸气,我足智多谋,我也可以无所不用其极,你骂我奸雄也行,说我无赖也罢,我就是那个不如你的曹阿瞒,虽然可能有时候不如你,但我就是能恶心你,你还干不掉我,等我突然出击的时候,我就可以霸气侧漏的干掉你!
尤其曹操跟袁绍对峙谈判那场戏,把这些特点演绎到极致,超级过瘾!

鲍国安把曹操演活了,他演的曹操神形兼备,无人能超越。而陈建斌演什么都一个样,他演的曹操同样很平淡,没有特色。
鲍国安比陈建斌外形更接近曹操
1994年央视版的《三国演义》当中主要人物的塑造极具特色,鲍国安演的曹操、唐国强演的诸葛亮、孙彦军演的刘备、李靖飞演的张飞、陆树铭演的关羽,均无可挑剔。就如同从 历史 书中走出来的人物一样,栩栩如生。

尤其是鲍国安演的曹孟德,单从外形上就特别接近 历史 书中曹操的形象。《三国演义》原著当中曹操的身高是7尺,大概1米74,而鲍国安的身高是1米75,与曹操的真实身高相当接近。

而且, 历史 书中的曹操足智多谋,擅长随机应变,这种人往往就是表面看着不动声色,但内心城府很深的那种人。鲍国安的曹操形象刚好就符合,看起来好像没什么,实际上内心翻江倒海。

鲍国安的胡须长度刚刚好,整个人看上去就是一个活曹操。

而陈建斌身高1米78,比曹操的真实身高高了一点,眼睛又太小了,几乎成了一线天,光看外表就奸诈狡猾,看着不太像曹操。
鲍国安对角色的把握更到位
鲍国安可以称之为真正的老戏骨,是国家一级演员,也是中央戏剧学院的教授。在演《三国演义》之前,他已经在《山东版水浒》当中饰演过宋江,对 历史 人物已经有了一定的认知和把握。

加上鲍国安早些年间拍戏的时候,主动要求去体验生活,对人物的把握就更到位。他演的曹操既霸气侧漏,也有平易近人的一面,只有这样才能更好地笼络人心。

鲍国安的曹操是很自然的面孔,忠与奸转换自如。从外观上看不出他的奸诈,但一旦发作了,就非常的突兀。赤壁败仗时,曹操的几次狂笑,那神态让人爱恨不得,感觉鲍国安就是曹操转世。

鲍国安的曹操与原著的曹操形象非常符合,把曹操“乱世之奸雄”的形象演绎的非常完美,极为上乘,相当传神。

而陈建斌眼睛太小了,光看外表一眼就知道他在打主意。而且,他演的曹操没有王者气质,感觉就是一个现代人穿着古装,说话的语气也是很现代化,特别容易让观众出戏,往往认为镜头中的曹操不是真的曹操,就是陈建斌。

陈建斌演技肯定比不过老戏骨,各方面的经验都有欠缺,对于人物的把握不到位。

本来翻拍《三国演义》就容易遭人吐槽,而陈建斌恰恰毁了原著的经典,把曹操演绎的太假了。很多人当时看到陈建斌的曹操以后就很失望,没看几眼便换台了,看不下去啊!
陈建斌演什么都是一个样,没特色
陈建斌虽然现在是一个比较红的明星,但实际上演技并不高,只是运气好再加上包装炒作,才有了今天的成就。他演什么都是一个样,没有特色,不符合剧情,尤其喜欢皮笑肉不笑。

陈建斌也算是在 娱乐 圈摸爬滚打了不少时间了,从《乔家大院》到《三国演义》再到《甄嬛传》,但他的演技并没有什么进步。说话始终一个腔调,死气沉沉,还阴阳怪气,听着非常不舒服。

陈建斌演曹操就是扮演,给人感觉就是一个演员在演戏。而鲍国安的曹操就是曹操的化身,把曹操演活了,至今无人能及。

两个人各有千秋,一个是外放,一个是内敛。

首先,鲍国安老师把曹操的那种,多疑、内敛、奸诈的性格,表现得淋漓尽致。

可以说看鲍老师演的曹操基本上就和读原著三国的小说一样,笔者印象最深刻的,就是赤壁之战时,曹操接连几次的狂笑,所表现的那种,自负的神态。

而陈建斌老师所饰演的曹操则更接近于现代人的那种思维,首先,就是说话,很趋近于咱们现代语言中那种官腔官味儿,然后就是那种狂放的神情,把曹操那种,踌躇满志的心态演绎的几乎意犹未尽。

这里为什么要说是演绎呢?因为很明显,原著三国演义里的曹操是一个奸雄,可以说他,每做的一件事,每说的一句话,都应该符合他这种性格,那就是做什么事都要让人琢磨不透?不能猜透他的心思,也不能猜透他的心情。

显然在这一点上,陈老师是把曹操更加丰富化了,加入了更多自己所思所想的一些东西!

其实话又说回来, 历史 上真实的曹操到底什么样子?我想没有一个人能说得清楚。

我们也只是通过三国志,三国演义这些 历史 文献和民间的小说来揣摩曹操这个人物的真实样子,也许肩胸是塌的,真实性格,也许英雄才是他真实的样子!

所以笔者认为,鲍国安老师的曹操也许更接近于原著三国演义,但是未必就是更趋近于真实的曹操。

好了,欢迎各位小伙伴留言讨论喜欢我的文字,请关注文人草堂。