作为一家主打女性用品的商家，一边赚着女性的钱，一边恶意消费女性，靠着贬低侮辱女性来博眼球、赚流量，丝毫没有一点点尊重，只能说，妇炎洁这是在自掘坟墓。
但凡有一点点常识，就会意识到如此营销的问题所在。因此，让人纳闷的是，如此无脑的营销广告为何会一路过审而通过，并堂而皇之地进入大众视野呢？难道公司内部就没有审核、把关？还是说负责审核把关的相关负责人明知故为？
其实，将时间往前追溯就会发现，此类翻车事件似乎隔三差五就会曝出一次。往近了说有宝洁“女人脚臭”的失败文案；远一点的有女性内衣广告、房企车企宣传广告……而每一次翻车营销，最后都是在众人的指责和批评声中，以下架、撤销、道歉告终。
而这也是让人深感纳闷的地方。明明有那么多前车之鉴，为何还会一再出现？就拿此次妇炎洁事件来说，距离3月24日宝洁翻车营销还不到两个月的时间，怎么就不能从中吸取一点点教训，引起一点点重视呢？还是说妇炎洁觉得处罚不伤筋不动骨，在预判了处罚成本的情况下故意耍小聪明？
就像此前每次恶俗营销事件一样，目前，在一片质疑声中，妇炎洁已下架相关产品并道歉，当地市场监管部门也将立案调查。
偷鸡不成蚀把米，既伤害了消费者，也伤害了品牌声誉。商亦有道，但无论如何，产品质量、诚信经营才是正道。人们乐见一个品牌或产业做大、做强，但强大起来的品牌、企业，更应该守住道德和法律的底线，而不是纵容一点点积攒起来的傲气任意妄为。
真心希望这是最后一次恶意营销，也希望所有商家都长点心，不要将利益寄托在擦边球上。
你好，最近这条广告争议很大，产品官方也出来道歉，之所以这条广告引发质疑和大众的愤怒，源于这条广告违背了基本常识，夸大宣传。女生的私密部逐渐增长变黑，是因为色素沉积，这完全是正常的生理现象，不是什么难言之隐。女性私密部位会随着年龄的增长而变黑，也无需为之烦恼。但是这则广告宣传一瓶洗液就能改变颜色，让人震惊不已，这款产品要么还有强烈的皮肤刺成份，要么就是虚假宣传，不然，反靠清洗。如何让色素消失？我们的皮肤并不是布匹，纸张可以用漂白剂漂白或者染色。其虚假宣传和夸大宣传是存在的。当然了，引起大众反感愤怒的并不仅仅是这一点，还涉及了伦理道德问题，广告涉及“低俗”，对性相描写很露骨，这是一款女性用品，却以讨好男性的角度出发，首先就是不尊重女生，鼓励女性通过改变私处取悦男生营销策略更让人愤怒。广告词可以居高临下的评论语，丝毫不顾及女生的感受。
记得有一位作家曾经说过这么一段话，情色文字和色情文字的一个根本界限是否直接写到了隐私器官。作为推广宣传的个告广用语，更应该谨慎，严谨，女性是这个产品的消费者更应受到尊重，而不是藐视。作为一个企业，更应该为自己的形为负责。不能以低俗的广词，来博大众眼球，不能仅仅发一封道歉信就了事，企业应该好好的反思一下自己的定位。
这则广告之所以引发众怒，首先是科学问题，即该广告的说法违背了医学常识。女性私密部位会随着年龄的增长而变黑，是因为色素沉积，这完全是正常现象，并不是什么可耻的事，也无需为之烦恼。而宣传一瓶洗液就能改变其颜色，就如同声称一款产品能让晒黑的皮肤变白一样，要么就是虚假宣传，要么就是这款产品中包含某种强烈刺激皮肤的成分，才能仅靠清洗就让沉积的色素消失。毕竟，人类的皮肤不是布匹或纸张，可以用漂白剂漂白。
因此，既然这款产品如此明确地表明了其“疗效”，那么就要问问这种效果是否经过证明？是否有相关证据？如果没有，就涉嫌夸大或虚假宣传。
当然，并不是所有人都了解这些医学常识，而他们依然感觉受到了冒犯，这就是伦理道德问题，也即很多网友所说的“低俗”甚至“恶俗”问题。这可能是该广告引发反感的更主要原因。那么，是不是所有与性相关的描述都是“三俗”？当然不是。性话题不该成为禁忌，关键在于，是带着严肃而尊重的态度去谈论，还是怀着猎奇的心态去钻空子。
此外，这则广告虽然宣传的是一款女性用品，却是从如何讨好男性的角度出发，先让女性对自己的身体产生完全没有必要的羞耻感，然后鼓动女性通过改变自己的隐私部位去取悦男性。这种营销策略，可以说很鸡贼了。更何况，其赤裸裸的描写，居高临下地评论女性身体的语气，丝毫感觉不到对他人必要的尊重。
作家刘心武曾经表示，情色文字和色情文字的一个根本性界限是，是否直接写到了隐私器官。放在广告用语上，也大致适用。类似的广告宣传很多，我们也完全没有必要谈性色变。含蓄的、有节制的描述，并不会令人反感。真正高明的作者，还能写出艺术的美感。“愿在衣而为领，承华首之余芳；愿在裳而为带，束窈窕之纤身”“春寒赐浴华清池，温泉水滑洗凝脂”，这些诗句都与女性身体有关，甚至也不排除性意味，却能让人击节称赞。
人的才华有高低，我们不要求一则广告像诗人那样写出艺术感，但至少，对人的身体应该是欣赏的、尊重的，而不是窥视的、蔑视的。这是一切公共言论的前提。并且，这个前提也并不只针对女性，而是包括男性，包括所有人群。尊重人的身体，就是尊重人类本身。对人的身体部位的亵玩，就是低俗、恶俗感的来源。这样一则广告也能公开发布，恐怕并不只是一则广告的问题。企业该好好反思一下自己的企业文化了。
妇炎洁icon的问题不仅在冒犯女性，更在反科学】女性消费者在舆论场集体的反弹，妇炎洁下架产品和道歉，不过是本能的求生欲，但反思不应止于个案。要说妇炎洁故意冒犯女性，可能也不客观，没有商家会故意和目标消费者过不去。类似事件的根源之一，还在于落后的、无视科学常识的广告思维。这种“诉诸恐惧”的广告套路，其实在很多领域都曾盛行。
比如很多牙膏广告，都爱先渲染消费者的黄牙、烂牙、口臭等问题，然后推出自家产品，好像一刷牙这些问题都能迎刃而解。
妇炎洁这次的恶俗广告，在本质上和过去的这些牙膏广告没什么区别。都是拿正常的身体特征或者可能的疾病做文章，反科学地强硬“植入”自家产品，不但涉及虚假宣传，还有可能对不太懂的消费者造成误导——没问题的以为有问题，有问题的迷信无效产品而耽误治疗。
在这次恶俗营销的风波之后，已经有不少人出来科普。女性私密部位的颜色，本是正常的色素沉淀，根据个人体质以及年龄变化可能有差别。如果真有什么不适感的女性，也应该及时就医，而不能听这种恶俗广告的忽悠。
该广告引发了愤怒，首先，因为科学问题，该广告的说法违背了医学常识。 女性私处随着年龄的增长而变黑是由于色素沉着过度，这是完全正常的，没有什么可耻的，也没有什么可担心的。
而宣传一瓶能变色的乳液，就好像宣称某款产品可以美白晒黑的皮肤，要么是虚假宣传，要么是产品中含有某种对皮肤有强烈刺激性的成分，以至于只有经过洗涤，沉积的色素才会消失。 . 毕竟，人的皮肤不是布也不是纸，可以用漂白剂漂白。
那么，既然这个产品已经这么清楚地说明了它的“功效”，那么重要的是要问效果是否得到证实？ 有相关证据吗？ 如果不是，则涉嫌夸大或虚假广告。
当然，并不是每个人都明白这些医学常识，他们还是觉得被冒犯了。 这是一个伦理问题，也就是很多网友所说的“低俗”甚至“低俗”。
这可能是广告遭到强烈反对的更重要原因。 那么，所有与性有关的描述都是“三俗”吗？ 当然不是。 性话题不应该是禁忌，关键是是本着认真尊重的态度谈论它，还是本着好奇的态度钻空子。
此外，这则广告虽然宣传的是女性产品，但它是从如何取悦男性的角度出发的。 它首先让女性对自己的身体感到完全不必要的羞耻，然后鼓励女性改变自己的私处来取悦她们。
男性。 这种营销策略可以说是非常鸡贼。 更何况，其赤裸裸的描述，居高临下的评论女性身体的语气，根本感觉不到对他人的必要尊重。
作家刘新武曾经说过，情色文字与情色文字的一个根本界限是，是否直接写给私器官。 它通常也适用于广告条款。
类似的广告还有很多，我们完全没有必要谈论变性。 含蓄的、克制的描述，不令人反感。 真正才华横溢的作家也能写出艺术之美。 “我愿以衣为衣领，负华头香；我愿以衣为腰带，系我纤细的身躯。” 不排除性的内涵，但可以被人称赞。
人的才能有高有低。 我们不需要广告像诗人一样写出艺术感，但至少，人体应该被欣赏和尊重，而不是偷窥和轻视。
这是所有公开演讲的前提。 而且，这个前提不仅适用于女性，也包括男性，包括所有人群。 尊重人体就是尊重人。 玩弄人体部位是粗俗和粗俗的根源。 这样的广告也可以公开发布，恐怕不只是广告。 现在是公司重新思考其企业文化的时候了。
