都说诸葛亮、曹操厉害,那么为什么最后统一天下的却是司马懿?
这个问题有一个潜台词,司马懿不厉害!其实这是一个错误的理解。无论用兵也好,管人也罢,司马懿的水平都不低。
用兵上,司马懿在曹魏时代屡受提拔,从一个文学掾做到掌兵一方的太尉、大将军,不会用兵是不可能的。对于曹操这样的一代英主,没有能力的人能入的了他的法眼吗?无论是对蜀国,还是吴国,司马懿都是胜多负少,在平定辽东的战争中更是为国立下大功,稳定了魏国后方局势。就算为人诟蔽的对诸葛亮的屡屡败绩,司马懿其实都是主动选择的后退防守,更何况最终在五丈原成功挫败了诸葛亮的军事进攻,笑到最后!这样的人,你能说他没有能力吗?
用人上,司马懿也有他的一套。纵观司马懿的一生,培养自己的亲信,打造属于自己的团队,始终是用人的核心。司马懿后来赖以成事的,其实主要是他在任职期间培植了大量私人势力,用这些人来执掌曹魏的政治、军事大权。尤其是在曹真死后,他成为曹魏在西线抵御诸葛亮率领的蜀汉北伐军队的主要统帅,他大量地配置自己的私人势力。比如钟会、邓艾这些人物,都是司马懿篡权的核心力量。
能力高,又会用人,那么司马懿跟诸葛亮、曹操区别在哪里呢?根本在于他们的出发点不一样。诸葛亮、曹操是为国某事,而司马懿是为己!
同样是带兵打仗,司马懿是对自己有利的就去打,对自己不利的就躲!比如在关中统兵对抗诸葛亮时,明明坐拥强大魏军,屡次三番有乘胜扩大战果之机会,可以一举战胜蜀汉,他却选择退却。为何?因为蜀汉的存在有利于他统兵做大。
同样是选拔人才,司马懿并非择起善者而用之,而是择其亲者用之。司马孚、司马师、司马昭,这些西晋的肱骨,哪一个不是司马懿的至亲?反观诸葛亮的用人,只要是对国家有利的就用,而不是从亲人选起。比如姜维,诸葛并不因为他出身于魏国而排挤,反而予以重任。诸葛亮对自己的亲人却十分严格,亲生儿子诸葛瞻并没有因此而得大官,反而在诸葛亮死后地位蹿升。
也许有人会问,曹操不是也是篡权的奸雄吗?他的用人不也是为己吗?这个我不否认。但是有一点可别忘了,曹操的天下是人家自己一手打出来的。曹操用人是为了替自己打天下。司马懿呢?用人是为了偷天下,不过一个监守自盗的阴谋家罢了!