我感觉这话咋听着这么别扭呢，潜台词就是，我可以给你爱情，但是我不能给责任，是这样吗，你的爱就是要求必须彼此经济独立的爱，其实客观的来讲，对于当代的女性来讲，这没什么，但是这话说得这么明明白白就会让女的对你敬而远之了，如果你对你的女人是真爱，我想你万万是说不出这种话的，感觉跟你不是在恋爱，而是在谈判，在恋爱之前就谈好了条件，把爱情归到了条条框框里，有意思吗，这样的男人，这样的爱情，宁可不要也罢。
其实，爱情只谈爱不谈金钱，这没有毛病，但是，你说“我没有义务养你”，这话女性同胞们可就都不爱听了，客观的讲，这句话就是说谈恋爱可以，结婚可以，但是我们要AA制，天哪，我们是生在中国，一个有着古老文化的中国，不是思想开放的外国，原谅我可能out了，难道结婚之后生娃娃的时候，还在跟你老婆算计你应该掏多少，她应该掏多少吗，或者说，孩子在她肚子里，费用应该她承担得多一些，已经为人夫即将为人父，就要讲点负责任的话，什么叫义务啊，你的妻儿你没有义务养吗，我真不能理解这句话，我感觉是病句，真的。
女人不是非要让你养，而是找了男人有了能够让她依靠的肩膀，给她所谓的安全感，而不是你的一句“没有义务养你”，来扼杀了她所有的爱，如果是我，我就会直接回答“我养你，我也同样给你我的爱”。女人就是喜欢咬文嚼字，而且这话我就感觉女人听了会别扭吧。
当然了，如果你遇见了一个拜金女，只是看上了你的钱，而不是你的人，你说这句话无可厚非，但是，事实上，大多数女人恋爱结婚看得都是男人的人品，才华，和能力，最后才是金钱，反正我是这样的，我是个独立自主的女人哈，但是，其实，我也被我家那位养得白白胖胖的，总之，爱一个人，就别那么多硬性规定，爱情是顺其自然才最好。
而且，我突然想到一个问题，如果你这句话要是让女方的家长听见的话，是坚决不会同意你们谈恋爱甚至结婚的，因为谈情说爱那是两个人风花雪月的事情，结婚那是讲究责任的事情。不是非要你养，但是你必须在婚姻中付出应该承担的责任。
如果男人说出这句话，那肯定是个不负责任，不可依托终生的男人，这个男人应该就没弄明白结婚是怎么一回事，而且自己的思想发育也不成熟，恐怕这种人连自己都养不活吧。当然，我这样说，也不是赞成女人在家当全职太太哦，女人有自己的工作，经济独立也是对自己比较好的。
当然，这句话，从法律角度来说也是不正确的。婚姻法中明确规定，夫妻双方有互相抚养，同甘共苦的责任和义务。所以说男子的这种观点，于情于法都不合理。假如生活中真的遇到了这样的男人，我想说的是，生活真的不会幸福的，这种男人就是没有担当的人，放到以前社会，就是那种没有骨气，吃软饭的人，也许人家追求的是精神的爱恋，而且在他的婚姻观中，只有口头上的爱，没有生活中的实际行动，这样会让另一方很累的。身为女人，我不赞成这样的爱情观点。
是人就会多情，更别说男人，只把口头上的爱放在嘴边，是不会当饭吃也不会当钱花的，当你们经历了菜米油盐酱醋的生活时，更会发现，精神的浪漫在这些物质的生活眼前，是显得那么的微不足道，而且渺小。你这样的想法，也会让爱你的女人心有余悸，真的不会长久，这是很让人缺乏安全感的思想。所以，如果你迈开了婚姻的第一步，那就要勇敢承担起责任，不仅要爱护自己的老婆，更要对老婆有爱的实际行动。
对于这种说法，我是不能赞同的，我是站在一个女生的角度说这个问题，讲真，如果是我男朋友对我说这种话，真的果断分手，不分手留着过年嘛。虽说现在基本男女都是经济独立的，女生也不指望就一直不找工作，依附男方之类的，但是说出这样的话，难免让人寒心。现在的社会，生活品质逐渐提高，因此消费也是越来越高，所以生活方面对资金的需求也是越来越多。而且现在的女性跟以前的女性是不一样的，以前的女性，基本大门不出二门不迈，就待在家中绣花，吟诗作对，而且也是嫁鸡随鸡嫁狗随狗，夫家过的好，她也过的好，夫家过的不好，当然她也过不好。而且以前的女性都是依附夫家的，可以说是真正是男方在养着女方。而现在跟以前大不相同，现在的女性都有自己独立经济的能力，即使没有男人，自己一个人也能过的很好，可以自己养自己。但是主要是这句话说的太让人伤心了，即使人家可以养活自己，但是这不证明人家不希望被你养啊，那表达了你对他的爱。而男方说只给你爱，没有义务养你就显得比较小家子气了，爱能干嘛，爱能当饭吃嘛，这样说的意思是意味着你们以后每次出去吃饭出去玩都是AA制嘛，如果真的步入婚姻殿堂，携手共度一生，你们以后是各过各的嘛，钱都归自己管，双方经济上不加干涉嘛，这样在一起又有什么意义，还不如各过各的。
所以说女人在乎的并不是你的钱，而是你的心，你如果连养她的心思都没有，又何必在一起尼。