历史上包拯和狄仁杰谁的断案能力更强？

Question

他们的断案能力谁更强？

Answer 1

狄仁杰和包拯都是家喻户晓的人物，他们的事迹也在老百姓的口中口口相传，那么他们两个人的断案水平谁更厉害呢？

首先说一下狄仁杰，他是唐朝名相，而包拯是北宋名臣，他们都是德高望重备受百姓爱戴的人物，只是他们两个并不是同一时期，所以两者之间也并不好比较。不同的人站在不同的角度考量就会得出不一样的结论。

如果单从断案这方面来说的话，狄仁杰比包拯更胜一筹。因为关于狄仁杰断案的能力，在历史书籍当中是有记载的。据说狄仁杰在一年之间就可以把过去积压的数万件案件得以处理，其中涉案人员有几万，但是却没有一个涉案人员喊冤。

可见狄仁杰断案公正，而关于包拯断案的记录当中大多是记录的包拯如何刚正，敢于直接犯上的品性，对于如何办案的技术，只有寥寥几笔，所以包拯虽然清正廉明，但未必像狄仁杰一样断案如神。

而且包拯所有的美好品性狄仁杰也都拥有，另外他们虽然都敢于直接觐见，但是狄仁杰和包拯相比更懂得权力的应用，狄仁杰能够在把握全局的基础上审时度势，迂回的达到自己的目的。而包拯可能更加耿直，不知变通，只知道一味的往前冲，从这个性格特点来说，狄仁杰比包拯也更善于断案。

包拯的忠君爱国体现在他为皇上写的一封封奏折里，每一句话都记载着想把国家治理好的愿望。他也对百姓的疾苦深深同情，至少在自己的岗位上已经做得尽力而为了。

Answer 2

当然是狄仁杰了，因为包拯真实的一辈子，监察工作做得多，仅有两年开封知府履历，却还闹出一荒唐笑话：有犯人要受杖责，耍心眼买通小吏，俩人故意在公堂上对骂，果然叫包拯上当

Answer 3

就断案能力而言，狄仁杰自然是比包拯强，包拯主要靠的是手下的幕僚公孙策，但是历史上包拯可能比狄仁杰出名一点。

Answer 4

狄仁杰的断案，破案能力比包拯强！分析：包拯断案大都拿不定主意，基本都是公孙策给他出谋划策，公孙策堪称包拯的智囊；而狄仁杰破案基本都是依靠自己的推理，说服众人，然后再想办法找到证据，在历史上包拯更多是以清廉公正为代表。

Answer 5

两个人的办案能力都很强，但是我感觉狄仁杰更厉害些，包拯是比较正直，大义凛然。狄仁杰是办案能力手段比较高。