新婚姻法解释三 看夫妻财产到底对谁有利

如题所述

第1个回答  2017-12-12

推出婚姻法解释三的背景: 
第一,女性骗婚案件、婚约财产纠纷案越来越多。旧婚姻法无法有效的保护出资方的个人财产安全。(最高人民法院统计,女性每年骗婚人数占女性结婚人数的5分之一,婚约财产纠纷(彩礼纠纷)每年150万起))
第二,女性的婚姻观过于商业化,以房子、彩礼、车子为婚姻决定条件。中国新婚家庭的财产组成主要靠男方父母赠予。而社会习俗是女性管理财务。一旦婚姻破裂,男方父母一辈子的积蓄就被儿媳“分”走了!实施婚姻法解释三是稳定婚姻、保护婚姻出资方和出资方父母的财产安全。女性为了房子和钱结婚,以房子和彩礼为决定因素,怎么保证女性不因为利益离婚?
第三,女性对婚姻的忠诚度很低。女性的商业化思想已经蔓延到初中女生,形势越来越不利。婚姻法解释三不鼓励女性为了对方财产而结婚。
第四,保护原配的利益,抵制二奶、小三。新婚姻法规定:夫妻一方如果养小三,或者是给小三财产,配偶有权利向法院诉讼。要求法院判小三归还财产。

来源找法网:网页链接

不推出婚姻法解释三的后果:
第一,女性骗婚、骗彩礼、出轨离婚等案件会越来越多。第二,无法保护出资结婚一方的个人财产安全。第三,女性依靠结婚来享受物质生活的现象会越来越严重。例如: 结婚要房子、要彩礼、要车子,要求男方有固定工作等,对男方要求过高,而不注重自己提高经济能力。
参考文献:中国社会科学院的调查研究、最高人民法院国家案例库、社会学研究方法、伦理学、女性心理学、《婚姻法解释三对中国商业化婚姻的冲击》、《中国农村问题研究—彩礼婚嫁习俗》《中国婚姻潜规则》 
总而言之,新婚姻法利大于弊