协议书写明不给抚养费有效吗?

如题所述

协议离婚,如果双方就一方不出抚养费能够达成一致意见的,协议有效;婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决,法院如果认为该约定符合当事人意思自治,也会予以支持。

一、抚养费可以一次性付清
1、是否采用一次性的支付方式,法院要看对方的实际支付能力以及对方当事人的态度。一般来讲,如果对方当事人不接受一次性支付的,法院判令其一次性支付的可能性是不大的。但这不是绝对的,要求一次性支付也是有相应法律依据的,即抚育费应定期给付,有条件的可一次性给付。
2、在实践中,很多人认为抚养费的标准就是另一方收入的20%--30%,其实这种观点是不完全正确的。除了参照工资收入比例的标准外,孩子的实际需要以及当地的实际生活水平也是相当重要的参考因素。因此法院判决抚养费一次性给付的可能不大。
二、不给孩子抚养费
一是夫妻双方协商,另外就是上法院起诉。
另外,关于子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十;无固定收入的,抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定;有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
抚养费应定期给付,有条件的可一次性给付,对一方无经济收入或者下落不明的,可用其财物折抵子女抚养费。
签订协议不给抚养费是有效的,支付孩子的抚养费时,可以选择一次性付清,也可以选择分期付款,法律上没有明确的要求,是由给付人自己的经济条件来决定的。给付抚养费有一个大致的标准,这个标准并不是绝对性的,也不是一成不变的。

协议上写了不给抚养费,直接抚养孩子一方可以先和对方协商,如果对方根据协议不给抚养费的,可以向人民法院起诉,抚养孩子是父母的法定义务,不直接抚养子女的一方,应当给付子女的抚养费,子女有要求父母给付抚养费的权利。

离婚协议写明不用给抚养费没有效,因为要求抚养费是孩子的权利,父母双方并没有权利通过协议约定不给付抚养费。如果对方根据协议不给抚养费的,可以向人民法院起诉,抚养孩子是父母的法定义务,不直接抚养子女的一方,应当给付子女的抚养费,子女有要求父母给付抚养费的权利。

【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考