黄皮书和考研真相哪个好

如题所述

第1个回答  2023-06-23

黄皮书和考研真相,《考研真相》更好用一点。

一、文章讲解详细程度

《考研真相》

句子部分:每句图解,层次清晰。

句子讲解:独立成册的【逐词逐句精讲册】,真题文章的每一个句子不管是简单句,还是长难句,全部一句一句图解,从句子成分到语法结构进行逐层拆译,就跟扒洋葱一样一点点把长难句给你扒开,不怕看不懂。

一层一层标出了句子成分,句子主干突出,能让人很快了解句子核心;修饰成分层次分明,一级修饰、二级修饰……标得明明白白;在接受度上,很大程度考虑了基础不好的人的使用感受,但讲的都是比较重要的内容,一点儿也不啰嗦。

当然在使用的时候,你就只挑自己不会的句子看就行了,这个主要是一个保障,就怕你不会的没解析到。

词汇部分:单词注释,标注重要程度。

因为它是逐句图解,所以每个句子的重难点词汇注释都附在图解后面,分析长难句的过程中可以顺便记单词,这样有真题语境,方便对单词用法的理解和掌握。不过这样分散注释在每句后面,难免有点不太好找,建议每做完一篇阅读就把自己不会单词积累在一个本子上。

单词后面还用星标指出了单词的重要程度,其实就是在真题里出现的频率,这样有重点的掌握可以提高复习效率。

翻译部分:语义传达准确,易懂。

说实话我真的很喜欢这本的翻译部分,有的人嫌它的翻译比较直白,但我反而觉得这是最大的一个优点,我找参考书,对文章翻译的最高要求就是句意准确,语言流畅,通俗易懂,这就够够的了。

最怕的就是在翻译上死抠,硬要追求什么“信达雅”,我是一整个不理解,又不是翻译什么文学著作,追求文笔干嘛,中文语言本就追求一个有话藏三分,你再按文学标准给我翻译,合着我做两遍阅读理解呗,真的高中语文都做够了,大可不必。

《黄皮书》

句子部分:长难句图解

我当时用的旧版,只分析了2-3个长难句,其他句子只有成段的译文。每篇文章大概讲解2-3个长难句,可以理解是为了照顾使用者的效率,但是对基础不太好的宝子就不太友好,毕竟咱们要是一篇文章就23句看不懂,那还愁啥呀,随便复习复习还怕过不了线吗?

图解标出了主干和修饰部分的句子成分,但句子成分之间的关系说得不是很清楚。每个句子前面都只是用“句子主干”提示;更没有区分一级修饰、二级修饰、三级修饰。句子讲解让人理解起来比较费劲。

词汇部分:

一段一段讲解,每一段所有词汇注释都放在每一段文章后面,这样的好处当然是查找起来比较方便。但有一点不好是,如果想要探究某个单词在真题语境中的用法,还得回原文句子里找,一来二去比较麻烦。

翻译部分:

《黄皮书》翻译就是我上面说到的问题,在翻译的时候意译比较多,感觉编辑是不是汉语言毕业的,我还得反应半天才能把这翻译和文章单词对上。

二、文章结构梳理

《考研真相》

比较直观简洁,直接用一个“篇章结构”关系图表明整篇文章的行文思路,文章主旨、段落层次和句子关系一目了然。和咱们以前学汉语时划分段落结构比较像,你一看基本就能懂。我的使用建议是,先锻炼自己划分文章结构,再来对照结构图,这样你就对整体的阅读文章有一个结构上的基础认识,后面做题匹配答案位置什么的,心里会有数。

《黄皮书》

黄皮书的文章分析可以说是真题书里面最详细的了,这部分叫做“语篇分析”。每一段都有大量篇幅用来讲解文章每句话和全文的逻辑联系,对于行文思路的挖的很深。