判决三人共同承担还款咋分担？

Question

如题所述

Answer 1

判决三人共同承担理论上应该是三人均担，如果能够区分责任大小，金额多少，也可三人协商各自承担的份额，但不能低于判决的数额。如果三人协商不成，均担就是了。
法律分析
这个法院没有特殊判决裁定的话，通常就是平均分配，对于债权人和法院执行局而言，就是谁有财产就执行谁的。民事责任的分类，如果按照责任主体划分，可以分为单独责任和共同责任，其中责任人只有一人的为单独责任，责任人为二人或二人以上的为共同责任，而共同责任又可以按照责任人之间的关系分为按份责任和连带责任。尽管各个债务人间的内部责任最终都是按份责任，但他们的对外责任却有不同的形式。也就是说，在多数人之债中，当债务人为多人时，各个债务人之间对外责任的承担既可能是按份责任，也可能是连带责任，而此二种责任，无论对债权人还是债务人来说，均有着迥然不同的意义。个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。判决书已经列明的第三人，判决没有要求其承担责任的，即为无需承担责任。原则上，不得追加。判决有错误的，可以按审判监督程序提起再审。符合起诉条件的，可以另案起诉。当然，申请人可以提出追加的申请，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一百七十七条 二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

Answer 2

这个法院没有特殊判决裁定的话，
通常就是平均分配，
对于债权人和法院执行局而言，就是谁有财产就执行谁的。
比如三个人，一个人有钱，另外两个没钱，就执行这一个人，然后这个人可以向另外两个人追索自己垫付的份额。

Answer 3

理论上应该是三人均担，如果你们自己能够区分责任大小，金额多少，也可三人协商各自承担的份额，但不能低于判决的数额。如果三人协商不成，均担就是了。

Answer 4

判决书上没有没有具体说明分担的，按三人平均分配承担偿还款项。

Answer 5

法院还应该有一个具体的承担方法的。如果他没有只说三人共同承担，那么就意味着一人承担三分之一