没口才之人会遇到社交困难、情感压力等问题；有口才之人能良好表达、有好的人际关系和职业发展。
一、没有口才之人影响：社交困难与情感压力
像那些没口才之人，在社交场合可能感到局促不安，难以积极参与对话。他们可能因为担心表达不清或出现误解而避免与人交流，从而错失建立人际关系的机会。并且无法有效表达自己可能导致沟通不畅，从而积累情感压力。这可能会导致自尊心受损，进而影响心理健康。
一个典型例子是美国历史上著名的第三十一任总统赫伯特·胡佛（Herbert Hoover）。他在口才方面并不擅长，这在他的政治生涯中产生了一系列负面影响。赫伯特·胡佛在1929年至1933年担任美国总统，正值大萧条时期。尽管他在经济领域有丰富的经验，但他缺乏有效的口才和沟通能力，
赫伯特·胡佛的沟通方式和演讲能力被普遍认为是非常正式、枯燥和缺乏感染力的。无法有效传达政府的政策和措施。这导致他在应对大萧条期间的危机中表现不佳，难以争取民众的支持和信任。他的演讲往往过于技术性，难以触动人们的情感。这在当时的紧急情况下尤为明显，他的演讲没有能够传达出对危机的深切关切，也没有成功地激发人们的信心。
此外，他对媒体的亲近程度较低，不愿与记者亲自交流，也限制了他的政府信息传达能力。这导致了公众和媒体对他的不信任，进一步削弱了他的领导地位。
二、有口才之人影响：能良好表达、有好的人际关系和职业发展
那些有口才的人通常更加自信，能够从容地在各种情境下表达自己的想法。他们更有可能在公开场合进行演讲或展示，还能够更好地与人建立联系，因为他们能够在交流中制造愉快的氛围，引发兴趣和共鸣。无论在领导岗位还是团队合作中，有口才的人都更有可能脱颖而出。他们在面试、演讲、谈判等方面的能力可能有助于取得职业成功。
有口才之人典例就是英国的前首相温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）。他是20世纪最伟大的演说家之一，他的口才在塑造世界历史、鼓舞人心方面产生了深远影响。温斯顿·丘吉尔在二战期间担任英国首相，面临着严峻的战争形势。他以其出色的口才和演说能力在国内外赢得了广泛的尊重和支持。
丘吉尔的演讲充满了激情和魅力，他能够用激昂的声音和生动的表情激发听众的情感。他的演讲风格让人们感受到他的坚定决心和信念。在二战期间，丘吉尔的演讲鼓舞了英国人的斗志，他在艰难时刻向人们传达了希望和勇气。其中最著名的演讲之一是“我们将在海滩上战斗”（We shall fight on the beaches），激励了整个国家抵御纳粹德国的威胁。丘吉尔善于运用精确、生动的词汇来表达复杂的想法，使演讲更加深刻而易于理解。他的演讲具有清晰的逻辑结构，能够有力地阐述自己的观点，使人们容易理解他的立场和论据。
丘吉尔的演讲影响了世界历史，特别是在二战时期，他的演讲帮助团结了联盟国家，为最终的胜利作出了重要贡献。
口才对个人的影响不仅仅局限于表达能力，还涉及到情感状态、社交互动、职业发展等方方面面。然而，缺乏口才并不是不可逾越的障碍，通过实践、培训和积极努力，人们可以提升自己的口才技能，从而更好地应对各种挑战。
对于没口才的人来说，可能会有以下影响：
社交障碍：没口才的人可能会感到不自在和紧张，难以和人交流。这可能导致社交障碍，使他们难以建立和维护人际关系。
职业发展受限：在某些职业中，口才是非常重要的技能，例如销售、公共演讲、客户服务等等。如果缺乏口才，就可能无法胜任这些职业，影响职业发展。
沟通困难：没口才的人可能会难以表达自己的想法和情感，也难以理解别人的意思。这可能导致沟通困难，使他们无法有效地与他人合作或解决问题。
有口才的人可能会有以下优势：
更好的社交能力：有口才的人能够自信地与人交流，建立和维护人际关系。他们的表达能力和口头沟通技巧通常比没口才的人更强。
职业发展机会：口才是在很多职业中都需要的技能，例如销售、营销、媒体、政治等等。有口才的人通常可以更好地表达自己，从而在职场中取得更多机会。
沟通能力强：有口才的人通常能够更好地表达自己的想法和情感，也能够更好地理解别人的意思。这使得他们在工作中能够更好地与他人合作，解决问题。
相比之下，有口才的人通常能够很好地表达出他们的想法和思想，而且还能够吸引其他人注意并促使大家思考。此外，这样的人也更有可能在集体中得到重用、并成功影响周围的气氛。