如果没有三峡大坝,洪灾会有多严重?

如题所述

如果没有三峡大坝,洪灾可能发生得更加频繁,受灾的人数会更多,损失的财产也会更多,可能会出现比以前的洪灾更严重的灾情。而且洪水来临之前也是毫无预警的,长江下游的居民根本没有时间撤离,所以说很可能被困的宅民会更多,国家和百姓的损失也会更加惨重。

三峡大坝的作用

虽然三峡大坝建立之后,下游还是会出现洪灾,但是这并不代表三峡大坝一无是处,如果没有三峡大坝,长江下游的洪灾可能要比现在严重的多。由于自然环境的破坏,恶劣的天气出现的更加频繁,今年在汛期的时候就已经遭遇了多次百年难得一遇的暴雨,而这样大的降水量如果没有三峡大坝的阻拦,长江下游早就已经成为了重灾区。

三峡大坝在汛期之前是会泄洪的,为了迎接汛期的大雨做准备,但是如果跟今年一样遇到了非常多的暴雨,那么三峡大坝的压力也是很大的,蓄水量也会达到最大的极限。但是就是因为三峡大坝的存在,拦截住了很多的降雨,因此下游才能够保持安全。但是当三峡大坝也已经不能继续储水的时候,下游就没有办法了。

这个时候三峡大坝就只能泄洪自保,但是三峡大坝每一次泄洪都是会发出警告和提醒的,也就是说长江下游的居民也是有心理准备的,并且三峡大坝已经给下游的居民争取了更多的撤离时间,所以就算三峡大坝泄洪导致下游出现了洪灾,也不是三峡大坝的原因,还是天灾造成的,而三峡大坝已经尽其所能的为下游争取了更多的时间。

所以说如果没有三峡大坝的话,下游的居民会在毫无提醒和心理准备的情况下直接遭受洪灾,很显然后者所带来的损失更大。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答