客观唯心主义是不是比唯物主义更加“正义”？

Question

比如说因果报应、绝对秩序一类的变成客观存在，万物都要受到它的支配，真正的善有善报，恶有恶报。 不再是当前的人为中心，这个世界是不是会更加“公平”？ 比如说你杀人，“上帝”就会让你死，你做坏事，就一定会有报应等等，不再是虚幻的说说而已，而是一定的实现。 这种情况下，世间会更加美好、平静吗？

Answer 1

客观唯心主义所认为的因果报应，您看起来是“正义的”，其实是人们的一种想要的愿望。
现实生活中，不存在的一定的报应，理想的正义，如何比唯物主义更加正义？
辩证唯物主义，首先强调实践，将理想的正义，变成现实的正义，这才是真正的正义，尽管现实不是那么正义，但只要有行动，一点一点积累，理想的正义会更加接近。
所以，辩证唯物主义，更加接近正义。追问

但辩证唯物主义是以人为绝对中心，客观唯心（比如上帝）是让世间一切都遵循绝对的秩序，而且是没有偏见的秩序，难道不是更加公平吗？

但辩证唯物主义是以人为绝对中心，客观唯心（比如上帝）是让世间一切都遵循绝对的秩序，而且是没有偏见的秩序，难道不是更加公平吗？

但辩证唯物主义是以人为绝对中心，客观唯心（比如上帝）是让世间一切都遵循绝对的秩序，而且是没有偏见的秩序，难道不是更加公平吗？

但辩证唯物主义是以人为绝对中心，客观唯心（比如上帝）是让世间一切都遵循绝对的秩序，而且是没有偏见的秩序，难道不是更加公平吗？

追答

哪个告诉你，辩证唯物主义以人为绝对中心的。
你所谓的“绝对秩序”是哪里来的？上帝是哪里来的，是人，是人，是人，编造出来的。
辩证唯物主义认为的秩序，是客观实在的规律，社会秩序是体现最广大人民群众意志的法律，是需要建设的。

Answer 2

这个世界严格来说是不存在绝对的唯心主义和唯物主义的，意思是这两种思想是不会孤立存在的。
唯物主义是我们对美好生活环境的一种向往。
往大了说，人类一直在努力向建立完整的唯物主义世界进步！
唯心主义是一把双刃剑。
唯心主义更趋向与狭隘的、畸形的自由世界。但是这种思想不利于人类长期的发展方向。追问

客观唯心也是不以人的意志为转移，就像善有善报，恶有恶报是一定存在的，让人们（至少大部分）不敢去做恶

Answer 3

这是个敏感而深奥的问题
首先（客观唯心主义）这个词汇本身只是无神论者站在他们唯物主义者的角度对信奉上帝的基督教信仰在哲学上的一个论断
但是论断都是相互的 有神论者同样可以对唯物主义作出相反的评价

其次 中国政府的官方指导思想是马克思主义
强调物质第一性 意识第二性 但是任何事物都有其两面性 信仰的缺乏和真空导致了社会物欲横流 精神空虚 确实是（物质第一）了 这样的唯物主义哪里有什么正义可言？
我不想帖子被和谐 所以点到为止 不再继续
更深远的意义留给读者自己思索吧

Answer 4

相信因果报应绝对是能使人更加善良的，但是我认为绝对秩序的世界并不存在，因此追求相对的秩序和公平是人类要实现的，这个相对性离绝对越近，人类社会越好，因为人的本性和思想有太多可能性了。但是你做的假设没错，只是不能实现而已

Answer 5

并不是，这只是一种分类，按照普遍认为正确的辩证唯物主义，这些都是错误的。
但思想本身很难分出正义，哲学上到底是唯心还是唯物是一大命题，很难辩论出个结果追答

如果你说的实现了，那么什么是恶事什么是善事呢，是由上帝决定吗，上帝的正确是我们所有人的正确吗

善恶没有明确的区分