古代将军造反时，为什么士兵都听将军的，而不听帝王的？

Question

如题所述

Answer 1

帝王是一个国家最高级别的领袖。从封建主义制度角度来看，所有的人都要听命于帝王。将军和士兵都只不过是帝王玩弄政治的一种工具罢了。但是工具有时候也会有自己的思想和行为，这些士兵都是将军一手带出来的，他们经历过了很多的风风雨雨。经历过了生生死死。通过战争这种残酷的方式已经把他们紧密地联系在一起。

古时候也有一句话说的很好，县官不如现管。这些士兵他们不能把握自己的命运，将军和君王对于他们来说没有任何的区别。谁能保住他们的性命，谁能给他们一口饱饭吃，他们就会听从谁的命令。很明显，将军对他们的威慑力更大，帝王只是表面上的领导，而真正决定一个士兵的生死存亡，是他们的顶头上司，是当时掌握军权的将军。所以大部分士兵更倾向于将军这一方。

古时候也宣传一种思想将在外君命有所不受。这些士兵很可能当时并不知道将军的造反行为，他们一直都被蒙蔽在鼓里。士兵的天职就是服从将军的命令。这已经在所有的士兵脑海中形成了这样一种定向思维。在他们这种无意的行为之下已经形成了造反，但是他们自己却浑然不知。

也不是所有的士兵都都服从将军的造反行为。如果将军发动的是一场非正义性的战争，大部分的人还是明事理的，他们不会和将军站在同一条战线上。历史上很多的造反行为也都是失败的，造反是一种风险高成本大收益也大的军事行动。一般人是不敢拿着自己的脑袋和将军干这种没有理由的事情。其实谁来成为这个天下的君王，对于士兵来说并没有太大的区别，他们真正关心的事情还是自己的衣食住行。

Answer 2

因为山高皇帝远啊，对普通士兵来说皇帝就像一个传说，基本见不到，对士兵来说将军才是最高决策者，利益生死都和将军息息相关，自然是听将军。

Answer 3

兵权都在将军的手中，将军和士兵常年在前线战争，出生入死，常年相处累积了情感，肯定听命将军。

Answer 4

俗话说得好，将在外而军令有所不受。再者就是天高皇帝远，将军是士兵的直接领导人。如果将军想要造反，士兵不支持的话可能会当场被杀。