请问英国私立学校与文法学校的不同?区别?

如题所述

私立学校在英国叫private school 或者是 independent school 。它是不在国家免费教育系统里的,需要付学费,英国每个学年三个学期,叫term。
私立学校一个term 的学费大概平均是6000磅,再加上各种杂费,一年学费大概20多万人民币,如果住校的话,就要30万人民币左右。
英国的私立学校体系非常发达,而且传统悠久,基本上每个地区都有,而且几乎所有经济条件好的家庭,都会把孩子送到私立学校。
另外私立学校一般是全球招生,不需要只是本地人才能申请,咱们中国家长送孩子去英国初高中,基本也是送去私立学校。目前,7%的英国孩子在上私立学校。
在私立学校里,最令人向往的,是那些历史悠久的精英派中学,以前是培养王公贵族的。

免费的公立学校里,有一种,就是特别注重在这两年里,培养孩子学术能力的。
而且这种学校进去需要考试,结果当然就是重点大学的升学率高,校友牛人多,这种学校叫 Grammar school 文法学校,有点咱们所说的重点高中的意思。
对于家境富裕的人,保证孩子上好大学的最佳路径,仍然是私立的中学,英国很多私立中学的名校升学率极高,而且家长的朋友圈里也全是牛人。
不管私立,还是公立,殊途同归,考英国的大学都是要过一个统一的学术考试,有点像咱们的高考。 全称是 General Certificate of Secondary Education Advanced Level, 就是传说中的 A Level。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-23
综合学校和文法学校是英国教育体制中中学所分的两个类别现在两种学校一般都是免费的但综合学校是来者不拒,而进入文法学校需要通过特定的考试也就是说文法学校对学术水平要求会更高一点一般而言文法学校类似于中国的高中,而综合学校稍微有一些类似于中专/技校也就是说文法学校的目的是为高等教育做准备,而很多(但不是全部)综合学校的孩子毕业以后会直接参加工作本回答被网友采纳
第2个回答  2021-04-16
英国文法学校为公立学校,相较于英国的私立学校开设的科目方面会少很多,英国的私立学校除了重视学术方面之外,还会在音乐、体育、艺术、戏剧等方面开设课程,为了培养孩子独立性,有的学校甚至还会开设烹饪课。
其实普通的公立学校的孩子成绩好的都会在中学的时候选择去文法学校,属于公立学校里学术比较好的。但是跟公立学校一样,这些在古代教授普通老百姓习文写字的文法学校,如今担当社会阶层阶梯social ladder的重任,给普通老百姓家的孩子留了一个改变命运的通道。同样的,文法学校虽然学术更好,但是也不是为了培养未来的社会领袖,更多从文法学校毕业的学霸们进入社会后担任着各行各业的专家的角色,但是千万不要混淆专家跟领袖的不同概念,这个差距就在个人魅力和领袖气质培养上。
顶级的私立中学又被称为公学public school,我们所熟知的伊顿公学、哈罗公学、威雅公学等都属于私立学校这个范畴。有一个数据是说英国只有7%的学生就读私立寄宿学校,却占据50%的牛津剑桥入学名额。那么牛津剑桥为什么会这么青睐私立学校的优秀毕业生呢,这重点就在前面提到的个人魅力和领袖气质培养上。
有条件的同学可以首选私立学校,从毕业生的成就来看,英国的私立学校出来过很多首相以及各领域的大腕,但我们却很少听说公立学校的毕业生取得过什么成就。举个例子,几乎为数一半的英国首相都是从英国的私立学校伊顿公学走出来的。
最重要的是,对于我们中国的孩子来说没有欧盟护照是读不了英国的公立学校的,另外私校如果没有寄宿的话,也是没办法给孩子发放学生签证的。
第3个回答  2020-04-22
这两类学校的范畴不一样,与私立学校对应的,是公立学校,而文法学校是公立学校的一个分支。
英国教育最早可以追溯到公元597年,那时学校大多是由教会建立、为教徒子女提供教育,教会控制教育的情况一直持续到19世纪初,在这之前,教育一直被当作宗教教派活动和民间慈善事业。
直到19世纪30年代,英国政府才开始着手干预教育。1870年,英国政府颁布“初等教育法”后,开始广设公立学校、普及初等教育。
但劳动者的孩子所接受的粗浅教育并不足以支撑他们继续求学的,中等教育仍然是达官显贵和富裕家庭的特权,其基本形式之一就是文法学校。
文法学校最初是指那些宗教色彩较浓郁、强调古典语言(拉丁文)文法重要性的学校,其毕业生毕业后大多会去牛津、剑桥深造,或者成为官吏、法官、老师等。
上世纪40-60年代,老式文法学校红极一时,但随着历史的发展,逐渐被取消,演变成私立学校,或者教学质量较好、需要学生通过考试才能入学的公立学校。
所以在现代英国中等教育体系中,文法学校属于公立学校(State School)。