历史上活得最憋屈的皇帝是谁呢?

如题所述

历史上活得最憋屈的皇帝既不是汉献帝,也不是光绪帝。因为这二位都是都不是“独一无二”的“憋屈”。

汉献帝受制于权臣,无论是董卓、李傕、郭汜、曹操,都是手握重兵,威震天下的“狠人”,受制于彼等不算丢人。而且这些人做事基本都留个面子,没有让汉献帝过于难堪。

光绪帝受制于慈禧太后,但是那毕竟是母后,有纲常孝道摆着,这也不是什么丢人现眼的事。更何况光绪帝的在位期间还是对国家大事有一定的影响力,虽说不能乾纲独断,但也绝不算尸位素餐。

所以说最憋屈的皇帝不是他们,而是另有其人——那就是魏教静帝和唐文宗。

先说魏孝景帝,他的情况和汉献帝类似,终生都被权臣挟持。但是董卓、曹操甚至李傕、郭汜对汉献帝还是相当礼遇,不敢肆意妄为。但是魏孝静帝却没这么好的待遇,他所遭遇的权臣是高欢和他的两个儿子高澄、高洋。怎么这么倒霉,这父子三人就是中国历史上著名的“禽兽王朝”——北齐的缔造者。高家有遗传病,男子之中大概有一半是抑郁症,而且是暴躁型的抑郁症。犯病时的样子,十分恐怖。所以,孝静帝在跟这三位打交道时简直是一日三惊。

所以孝静帝决定跑路。但是即便是傀儡皇帝,也是皇帝。你要是想大摇大摆的出京城那目标实也在太大。是不太容易的,于是就决定挖地道跑路,神不知鬼不觉的逃出去。 但是因为工程浩大,所以还是被发现了。当时掌权的是高欢的儿子高澄,此人极为狂躁,曾经借酒遮脸骂过孝静帝是“狗脚朕”(其实“狗脚”就是“狗x”),还故意打了皇帝三拳。

此次得了理还能让人?于是直接进宫问罪,说什么高家父子两代对忠心耿耿,你为啥要逃出城去,是不是想谋反? “天子谋反”的梗,就是从这里来的。

知道大势已去的孝静帝也不是窝囊废,直接怼了回去:“自古以来那里有皇帝谋反?你说出这样的话,就可见你才是反贼!我败了,就魏家气数已尽。” 高澄于是自知理亏,于是就将孝静帝关了起来……后来高澄神秘的被谋杀,弟弟高洋接班,不久便篡了北魏的江山。魏孝静帝也被迫害致死,享年二十有八。

再说唐文宗。

唐朝从唐明皇时便赋予了宦官极大的权力,至肃宗朝李辅国更连宫中的禁军皆要受其调遣,而自穆宗开始唐家天子的废立大多都由都是由宦官决定。这样一来,宦官的权力就更大了,连皇帝的命运都掌握在他们的手里,所有的势力,门阀世家、藩镇、庶族士大夫都不敢跟宦官作对。

唐文宗是第十四代大唐天子。在大哥唐敬宗被宦官谋弑之后宦官王守澄拥立为帝。为防止步大哥后尘,唐文宗从基层提拔了郑注、李训分别担任御史大夫和宰相,作为自己的辅佐,并利用宦官内部矛盾,削去王守澄的兵权,逼其自尽。一个月后,唐文宗又发动甘露之变,准备铲除另一个大宦官仇士良。但最后事情败露,功亏一篑。宦官们囚禁唐文宗后,立刻调动神策军与郑注、李训为首的朝中文官进行巷战,大明宫内外血雨腥风,最终李训、郑注被杀,史称甘露之变。

甘露之变后,国家政事由宦官专权,天子和宰相全部成为傀儡。宦官气焰嚣张,欺凌唐文宗君臣犹如奴仆犬马。无奈之中的唐文宗对当值学士周墀慨叹自己的下场还不如周赧王、汉献帝,因为人家好歹是受制于强臣,但是自己却受制于家奴……君臣二人之后皆禁凄然垂泪。


《柜中美人》中唐文宗。


唐文宗与王守澄。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-08
我认为历史上活得最憋屈的皇帝是溥仪,才生下来就面临清朝最薄弱的时候,清朝灭亡后他被赶出了紫禁城,家也没了。
第2个回答  2020-12-08
我觉得是汉献帝。曹操挟天子以令诸侯,汉献帝一生没有自由,最后也是被迫禅位。
第3个回答  2020-12-07
是李渊,李渊作为一个开国皇帝,眼看着自己的儿子被李世民杀死,皇位也被李世民夺去,还时不时的担心李世民会不会杀死自己。所以他真的活得很憋屈。
第4个回答  2020-12-13
我个人认为,历史上活得最憋屈皇帝是宋钦宗。因为宋钦宗他个人是并不想当皇帝的,当时金兵逼近开封,宋钦宗的父亲被吓晕,醒来后第一件事情就是传皇帝的位置给自己的儿子宋钦宗。宋钦宗个人是不想当皇帝的,但是最后被迫坐上了皇位。