OSI参考模型的优点是性质相似的工作划分在同一层，性质相异的工作则划分到不同层。如此一来，每一层所负责的工作范围，都区分得很清楚，彼此不会重叠。万一出了问题，很容易判断是哪一层没做好，就应该先改善该层的工作，不至于无从着手。
OSI参考模型的缺点是将“服务”与“协议”的定义相结合，使得参考模型变得格外复杂，实现起来更加困难。寻址、流量与差错控制在每层中重复出现，必然要降低系统效率。数据安全性、加密与网络管理等方面的问题也在参考模型的设计初期被忽略。
TCP/IP模型的优点是能够提供面向连接和无连接两种通信服务机制。
TCP/IP模型的缺点是没有明显地区分服务、接口和协议的概念。因此，对于使用新技术来设计新网络，TCP/IP模型不是一个太好的模板。TCP/IP模型完全不是通用的，并且不适合描述除TCP/IP模型之外的任何协议栈。
扩展资料：
OSI参考模型与TCP/IP参考模型的传输层功能基本相似，都是负责为用户提供真正的端对端的通信服务，也对高层屏蔽了底层网络的实现细节。所不同的是TCP/IP参考模型的传输层是建立在网络互联层基础之上的，而网络互联层只提供无连接的网络服务。
所以面向连接的功能完全在TCP协议中实现，当然TCP/IP的传输层还提供无连接的服务，如UDP；相反OSI参考模型的传输层是建立在网络层基础之上的，网络层既提供面向连接的服务，又提供无连接的服务，但传输层只提供面向连接的服务。
参考资料来源：
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-19
1.TCP/IP是OSI协议的实体化。目前没有网络能够完成OSI协议，所有网络都是按照TCP/IP协议建立的。2.OSI是先有模型；TCP/IP则是先有协议，后有模型。3.OSI适用于各种协议栈，是一种标准的模型；TCP/IP只适用于TCP/IP网络。4.他们的层数不同。其实，这两者都是帮助我们理解网络的工具，一个实用一个理想化，不存在优缺点的问题。 追问： 可是我不能把你写的这个写上去作为我考试的答案啊 回答： 那您要什么样的答案？ 追问： 可以写在考卷上的答案。比如：不可以说“其实，这两者都是帮助我们理解网络的工具，一个实用一个理想化，不存在优缺点的问题。”拜托 回答： 1) TCP/IP一开始就考虑到多种异构网的互联问题，并将网际协议IP作为TCP/IP的重要组成部门。但ISO最初只考虑到使用一种标准的公用数据网将各种不同的系统互联在一起。2) TCP/IP一开始就对面向连接各无连接并重，而OSI在开始时只强调面向连接服务。3) TCP/IP有较好的网络管理功能，而OSI到后来才开始这个问题，在这方面两者有所不同。本回答被提问者采纳