所谓“分享经济”，这是自从有人类历史以来就存在的形式，从猿人到现代人，从来就是通过分享产生交易。广告就是通过分享告知他人，产生买卖交易，就是分享经济。老师给学生讲课，就是在分享，如果存在购买课程的市场买卖交易（当今教育体系就是这样），那么，就属于分享经济。如果没有分享，就不会产生交易，就不存在经济。
“分享”就是广告，之后的买卖交易，就形成经济现象。显然，“分享经济”，就是最普遍存在的资本主义社会的市场经济模式。“分享经济”的具体表现，就是广告销售、推广买卖的普遍现象。
从历史而言，现在制造“分享经济”这个概念，纯属多余，根本没必要，有位大叔说，“这纯属脱裤子放屁，多费二遍手”。
那么，显然，李克强总理的“分享经济”说，另有它意、别有用途，有更高级别的用意与设计。
其实，近几年，“分享经济”这个词语，早就在使用着、应用着。可能正因如此，李克强总理领导班子很重视，对“分享经济”的新意给与发扬壮阔、推波助澜，即，将社会上已普及到每个角落的所谓直销（即传销），推向全面更高潮阶段。因为所谓直销（传销），就是完全靠分享来进行买卖交易或销售的，没有分享，就没有“直销”（即传销）业务的存在。
但是，当然，不会是简单的“直销（即传销）那么简单。 ”李克强的“分享经济”，一定还有更高级的“直销”（传销）用意，那就是，2016年两会的核心主题“国退民进、全民持股”目标的实现手段。比如，将仅剩无几的全民所有的国营企业，分割成若干个小“资产包”（如将10亿资产分成2万个每个5万元的小资产包），然后，用“直销”（传销）方式召集会议，进行分享，即，以授课讲座、教学培训）等“分享”方式，进行销售，从而，可以顺利的完成国营企业股份制私有化、外资混合痔化的结果，可以顺利实现瓦解全民所有国营企业的走资派集团的愿景。
拓展：传销是我国刑法规定：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。行为人是否骗取了受害人财物以及财物的数额，都是犯罪构成的考虑因素。我国刑法规定了组织领导传销活动罪：传销本身就具有诈骗性质。被骗入传销的人可能社会经验缺乏，容易上当受骗，所以我国刑法惩治的主要是组织者、领导者，一般参与者不承担刑事责任。行为人行为的罪与非罪、此罪与彼罪需要根据其在传销团伙中的地位、诈骗次数、骗取金额数等方面来界定。
本回答被网友采纳