瑞达和众合哪个好

如题所述

法考3大培训机构众合,瑞达,厚大比较

众合:个人觉得比较厉害的老师:柏浪涛,戴鹏
特点:众合书没有废话,很清晰,对于爱看书的同学众合是个非常好的选择,而且老师讲课水平普遍比较高,众合的纸质版题解析最全面,而且司法部不公布2018以后的题,众合的回忆版真题最新,最多。众合我认为比较突出老师,柏浪涛,我一开始以为柏浪涛的狗蛋小芳特别土,但是后来听了一会发现他用最通俗的话讲最难的知识点,而且越跟越发现他很博学,还有他讲的超级清晰,还有一种冷幽默。对于他讲的好不好我感觉我最有发言权,因为我看过马工程教材,北大高铭暄红皮书,还有罗翔老师的法考精讲,我全没会刑法,直到买了他的书,听了他的课,我一下子通透
戴鹏:非常好,咋说呢,就是他就像你心里的蛔虫,你做题为啥错他都知道,哪种好说不出来,就是嘎嘎好
瑞达:个人感觉比较好老师钟秀勇:书最厚,讲的最深,网上都说他适合基础差的,其实不是,他理论最深厚,其实他适合基础好的,只有基础好的人才能明白老钟讲的多么细,多么好,多么深,多么全,不过如果你时间少,老钟真是不合适。好多人推李建伟,李建伟我跟过,我感觉他有点自大,而且那个理论远不如老钟,但是如果你基础不太行,想适合应试,李建伟也行。老钟合适喜欢研究民法的人
刘安琪:讲课挺清晰,非常好,唯一缺点就是他的配套真金题,那个答案简略的呀,看了和没看似的。但是郄鹏恩的题讲的比刘安琪好多了,题讲的那叫一个透彻
杨帆:没办法形容她,就是她讲三国你就会知道三国有多简单,没人能超越的垄断地位
瑞达整体风格就是书嘎嘎厚,嘎嘎细,然后书排版不太清晰,然后课时超级长,但是后期的精粹很好,薄,精简
厚大:我没有喜欢的老师,都说向高甲刑诉教的好,他的口诀那么多,你不乱吗。反正我是乱 。罗翔也跟过,不适合应试,他的观点是三阶层,人家法考是2阶层体例,跟他学刑法我是不会。魏建勋的行政法我感觉对于行政法超级没有一点基础的人来说,魏建新比李佳强,但是对于有基础的,李佳讲的比较深一些,李佳强于魏建新。
厚大整体书最不清晰,最乱,然后题还旧,老师还爱在真题里穿插模拟题,我真的会谢,总之厚大给我的感觉就是老旧。我不推荐

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考