孙中山为维护共和而进行的多次斗争都失败了,其中的原因可从主观和客观两方面看.主观原因主要是领导革命的中国民族资产阶级,由于经济基础薄弱,民族
资本主义发展有限,并与帝国主义、封建主义存在着千丝万缕的联系,决定了它的革命力量太弱,在政治上对帝国主义、封建主义具有难以克服的软弱性和妥协性,
另外补充一下.
辛亥革命推翻了统治中国268年的清王朝,结束了持续2000多年的封建君主制度,并竖起民主共和国的旗帜.但是辛亥革命的果实却落到封建军阀的手中.军阀们或者打着共和的旗帜,实际却干着专制的勾当；或者干脆复辟帝制.孙中山目睹专制政治对人民的压迫比清代更加残暴,于是为维护共和,进行了一次又一次的斗争.这些斗争包括1913年反对
袁世凯独裁统治的二次革命；1916年反对袁世凯帝制复辟的斗争；1918年和1921年的两次护法运动.其中除反对袁世凯帝制复辟的斗争由于和
梁启超、蔡锷等人发动的护国运动相呼应而取得成功外,其余都失败了.
客观方面的原因主要是因为帝国主义和封建主义的反革命力量太强大,孙中山民主革命力量难以与之进行对抗.具体表现在：第一,帝国主义列强多年来已经把中国变成了它们的半殖民地,完全控制了中国的经济、政治、军事和文化等各个方面,在中国形成为中外联合扼杀革命的强大反动力量.第二,国内以袁世凯为首的封建买办反动势力太强.总之,一方面民主革命力量太弱,另一方面中外反动敌人的力量太强,所以孙中山为维护民主共和所进行的多次革命最后都以失败而告终.
孙中山革命失败的历史说明一个道理,那就是帝国主义和封建主义始终是中国民主革命的死敌,要战胜它们并取得民主革命的胜利,必须要有一个坚强统一的能起到领导核心作用的革命党,必须要有一个明确彻底的反帝反封建的民主革命纲领,必须要依靠和发动全国广大人民群众,必须要有一支强大的训练有素的革命武装,必须要建立一个既有原则性又有灵活性的广泛的革命统一战线.
孙中山民主革命的实践说明,中国民族资产阶级由于存在软弱性和妥协性,不可能领导中国人民胜利完成反帝反封建的民族民主革命任务,要取得民主革命胜利,应当有新的革命领导阶级,即无产阶级及其先锋队.
中山民主革命的失败还说明,在半殖民地半封建的中国,争取建立资产阶级民主共和国的方案已经行不通了.中国人民要求得到民族的独立和国家的富强,必须另外寻求新的革命方案和新的政治理论,特别是要寻求最先进的科学的革命指导思想.