【英盛观察】不是精英教育，理由如下：
1、学制复杂，门槛参差不齐。中国目前的医学教育最低起点是初中毕业的中专，目前还有一部分卫校有临床医学的专业，学制三年，不收学费，由政府出资，与政府签订协议，毕业后到乡村基层卫生站服务，毕业生是乡村医生的主力军。医学教育的最高起点是本科毕业，上海交通大学的4+4项目和浙江大学的临床医学八年制就是如此，医学教育年限为4年，毕业取得博士学位，属于美式医学教育模式。除此之外，还有高中毕业为起点的高等专科教育（3年制），本科教育（5年制），长学制（7年制本硕连读，8年制本博连读）；医学本科毕业为起点的研究生教育（硕士3年，博士3年，硕博连读5年）。其中本科毕业生一般是一级、二级医院医生的主力军，硕士为三级医院的主力军，博士为三甲医院的主力军。而精英教育为特征的国际医学教育具有非常统一的学制，一般只有高中毕业起点的医学学士（MBBS）或普通本科毕业起点的医学博士（MD）两种情况。前者为欧洲、日本主要采用的形式，学制5-7年不等，后面的研究生学历并不冠以医学硕士或博士，而是科学硕士或博士。后者为美国采用的形式，4年制，毕业生水平相当于前面的MBBS。
2、专业复杂，定向专科。由于目前种种原因，大量专科人才匮乏，儿科、精神科、麻醉科、影像科、检验科等专业都设有专门定向的本科或专科的专业。而精英式的国际医学教育要求医学院毕业的医学生应了解医学的方方面面，掌握通科知识和技能（注意，通科不是全科，全科医学也是临床医学的专科，有着特殊的诊治技术），故不少国家和地区不承认中国的定向医学教育。
3、入学门槛低。且不说中专和大专，就本科专业来说，临床医学也不是热门专业，近几年还出现免费本科医学教育，医学专业断档的情况。而发达国家的医学专业一直都是热门专业，入学门槛极高，竞争也非常激烈和残酷，往往都是最顶尖的学生才能够考入医学院。
4、毕业生就业待遇差。前述3点是表象，是说精英教育应该是那个样子，而我们国家医学教育是这个样子，所以不是。而这最后1点就是根本原因，因为毕业生本来也没有精英的待遇，当然也没法当做精英培养了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考