两人面对面走路的时候为什么倾向于选择同一个方向

Question

RT，不知道大家有没有遇到这种情况。当两个人（或两台人所驾驶的交通工具，一个人和一个交通工具）面对面的时候就需要避让，但不管是一方先动还是双方一起动，对避让方向的选择往往是相同的。有时会短暂僵持，有时甚至撞上。望从心理学的角度分析一下这个现象。
分不够就直说，那些都是浮云，会加上的，只要分析到位。
不过有的时候是在大马路上，两车相对（假设没逆行这种事），并且没有干扰，但是仍然比较容易选择相同方向，人在宽度有限的地方，除非远远就绕着走，也是这样。是不是只有在远处避让才行呢？
还有一点，我如果提前很坚定地选择一个方向，那就不会僵持不下了，请再解释一下吧。

Answer 1

既然是交通是人来驾驶的交通工具 自然车所行驶的路线跟人的大脑神经输出和输入的结果是一样的 当对面来车时候 道路狭窄 大脑马上接受眼神经给的信号 经过处理传输出来 人本能的选择不包括对面来车 想对来说比较宽 障碍物少的地方 甲驾驶人驾驶车辆向障碍物少的地方避让时候眼睛肯定是在看要发生位移地方的道路环境 乙驾驶人自然也会选择障碍物少的地方避让了 就当双方大脑 思维 眼睛 驾驶车辆 判断道路情况 完成位移后 短短的几秒 才发现都选择了相同的地方 有思维的动物都是这样 何况人呢 自然都选择相对安全宽敞障碍物少的地方了
视线判断位移地的时候 几秒时间完成位移 所以双方在几秒时间内没有发现对面车辆选择避让路
但是一方直行一方必然 就不会发生楼主所说的问题了 不是吗
很多道路狭窄的时候 汽车驾驶员有的会踩制动踏板停止车辆 另一方就会接受 轻微变道驶过 这个就是会车 然后双方顺利同行 人的思维很复杂 有时候面对相同情况 你想到的方式别人肯定也想当 因为紧急情况很多处理的方式和选择都是没什么出入的
满意就给点分 谢谢 好好想想我说的 结合自己的思想再想想

Answer 2

这已经不是单纯的一个心理学可以解释的问题，如果非要用心理学解释，只能简单地说属于人内心深处的共向吸引倾向。比如说两个相向行驶的交通工具（自然是由人控制），单纯从心理学角度看，表现为自己不能和对方相撞，保证安全才是最重要的，但实际上反应在心理层面的感知其实先前已在思维上作了判断才会导致心理上的提醒。那么发生在相似情形上的就是思维，心理，以及行为的共同作用了。

Answer 3

这有问题解释似乎不难，人和动物都会本能的躲避障碍物，既然是躲避，自然是转向当前障碍物的一侧，当双方都这样做时，岂不又躲到一起了。所以要有交通规则，避免此类事故发生。
这是说的“狭路相逢”的情况，在广场上二人远远相向而行，选择就会多些，不是吗？本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

都是下意识反应，也是无目的性反应。
原因大都是习惯、经历，当然也会包括左脑与右脑的不同。后者经常被后天习惯所取代，可以排除。

以心理学来说，分为：反射、半反射与随意动作。
有时会往相同方向选择，是反射性动作，是没有受到后天训练或教育的动作。
有时会撞上，完全是反应不过来。

参考：心理学原理（第二章：大脑的功能）----willian james

Answer 5

没学过心理学，你说的事情大家应该都碰到过。
巧合吧？
不知道是什么原因。
个人以为我避开走，不就结了。结果两人想一块了。
发现对方跟自己想的一样。立马转变方向。
总以为自己反应会比别人快一拍。
结果又错了，
说时迟，那时快！
……