通过以上我个人认为:从安全上说 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian
从性能下降说也是 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian
其次,通过观察debain内核源码和CentOS内核源码大小,我们可以看到Debian内核才62M,而CentOS内核则达到了82M 为什么呢?还是我先前一篇文章中
分析过的,Debian是自由内核,里面去除了很多no-free固件驱动,功能代码,而CentOS
则是继承了rhel的特点,得到世界很多硬件厂商的权利支持,
www.linuxidc.com 不管是free还是no-free的全部包含在内核源代码中,而且在虚拟化(kvm)部署中也是处于领导地位的,其中也不乏一些还来得及被Debian,或者标准内核采纳的代码,这样就导致了:
硬件支持特别是虚拟化 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian(freebsd)
还有,一个就是通过编译内核我们发现,默认情况下,CentOS开启的内核
选项都是非常保守的,而Debian则很时髦,有什么新玩意就上,比如Debian开启了内存分配slub 内核尺寸优化Os而CentOS还是使用久经考验的slab 和 O2..........
默认内核配置性能测试 Debian > CentOS,rhel,oracle-Linux
最后我们来说说,他们各自的应用软件支持数量,从官方发布的安装dvd(只有一张3.4G)上可以看出CentOS rhel是专门来做服务器,vps来用的,包含的软件相对debain 安装dvd (8张dvd)来说是少只又少。我曾经就yum install nginx结果我失败了
我以为我打错。结果真的没有,要自己二外去加源,我知道有很多第三方的软件源可以使用,但是单从官方支持上说是很少了,这也表明了CentOS重要用途,还是以服务器为主,桌面勉强可以吧!而Debian呢有4万多种软件,涵盖了开发,桌面,服务器软件,等等几乎你说能用到的所有软件都有,而且apt包管理也比yum强很多,以此,我个人判断:
开发方环境,通用性 Debian >> CentOS,rhel,oracle-Linux
好了来个总结吧,如果不是狂热的系统定制优化狂人,我的建议是:
1,如果你是开发者,和狂热的性能追求者或者是vps中的服务器请使用Debian !
2,如果你是vps供应商,电子商务,使用了很多像hp,ibm等大品牌服务器,而且要求很高的稳定性,安全性,我建议你使用rhel家族,最少用10%左右的性能损失,不是很大的易用性损失,换来 安全稳定还是值得的!