凯恩斯提出过货币工资具有“刚性”,怎样理解?

需要结合图形来解释

所谓的工资刚性,就是说工资确定了之后就会不轻易变动的特性,即工资的弹性不足,不轻易随供求关系做出迅速的调整。
工资刚性是在职工的工资不与本人的劳动贡献和企业的经济效益挂钩的条件下产生的。它具体表现为:工资等级一经评定就具有相对稳定性,工资不能随劳动贡献和经济效益的变化而经常变动;工资待遇能上不能下,能增不能减,形成了终身待遇。工资这种特性的存在,使工资在经济运动中不能充分发挥分配机制的动态功能,失去了经济杠杆应有的作用,窒息着经济发展的生机和活力。因此,随着有计划商品经济体制的建立,应该逐步改变这种特性。
劳动力市场中,工资应像所有其他商品一样,由劳动力供求关系决定,劳动力需求量大,工资就高,反之工资就低。然而,当需求曲线向左移动时,工资不能下降到新的均衡工资水平,这就是工资刚性。通常认为,工会、合同与政府最低工资法规,限制了工资的波动。同时,公司老板们不喜欢降低工资还由于降低工资而不是解雇低效率的员工会使优秀员工失去积极性甚至跳槽。
由于实际工资刚性而引起的失业完全不同于摩擦性失业和结构性失业。摩擦性失业是信息非充分条件下劳动者为获得满意工作而作出的一种最优选择,而结构性失业是由于劳动力市场供求双方结构不相称导致岗位空缺和失业并存。在实际工资刚性条件下,失业产生的原因是劳动供给大于劳动需求,这时劳动力市场的自动调节机制必定发生了某种障碍,否则当工资水平高于均衡工资,供给大于劳动需求时,企业应该降低工资。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-06
凯恩斯的思想和马克思其实有大量相似之处,区别在于凯恩斯的观点相较马克思而言还是略浮于表面。有很多问题凯恩斯并没与进行过深入的逻辑分析,这也就导致了其理论更像是一种对事物规律的总结,而非对事物本质的分析。货币工资不随劳动需求和供给的变化而迅速做出相应调整,特别是,当劳动的需求量低于供给量时,货币工资下降后出现刚性。这主要是因为劳动者存在着对货币收入的幻觉。货币工资刚性成为凯恩斯主义解释宏观经济波动的理论基础 刚性是凯恩斯注意的代表,而伸缩性是古典经济学的倾向 刚性是一个因素发生变化,而研究对象在短期内不发生变化,你所提到的货币工资的刚性,是指在市场发生变化时,工人的名义工资能上不能下的现象 而收缩性与之相反,一个因素发生变化,另一个因素迅速做出反应,发生变化,在货币工资中,也就是劳动力供求发生变化,工资迅速变化,以适应市场变化
拓展资料:
一,工资刚性是指工资确定之后不易变动的特性,即工资的弹性不足。 工资刚性是在职工的工资不与本人的劳动贡献和企业的经济效益挂钩的条件下产生的。它具体表现为:工资等级一经评定就具有相对稳定性,工资不能随劳动贡献和经济效益的变化而经常变动;工资待遇能上不能下,能增不能减,形成了终身待遇。工资这种特性的存在,使工资在经济运动中不能充分发挥分配机制的动态功能,失去了经济杠杆应有的作用,窒息着经济发展的生机和活力。因此,随着有计划商品经济体制的建立,应该逐步改变这种特性。
二,假设政府在存在失业的情况下采取扩张总需求的政策。在一般情况下,这会引起价格提高。如果不是工资刚性而是工资弹性,那么名义工资就会提高。如果名义工资和价格水平比例提高,企业就会失去增加供给的刺激,这样政府扩张总需求的政策就失效了。
本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2021-02-07
货币工资不随劳动需求和供给的变化而迅速做出相应调整,特别是,当劳动的需求量低于供给量时,货币工资下降后出现刚性。这主要是因为劳动者存在着对货币收入的幻觉。货币工资刚性成为凯恩斯主义解释宏观经济波动的理论基础。本回答被网友采纳
第3个回答  2013-11-25
你已经被经济学残害到这种地步了呀!
第4个回答  2013-11-25
闹不清是木门而回事