地球是怎样形成的

前言
天地万物,自然有理。一书现世,天下无机。 本书解尽天下不解之谜,它从地球是怎样形成的讲起一直说到现在的社会。虽
然从头至尾句句有根有据,但都是我一厢情愿。希望大家以理相驳、极力指点,如
有高论我们共同分享。写作能力有限,请多多包涵!

地球是怎样形成的 地球是怎样形成的?许多人都在研究这个课题,在这说说我个人的看法。就现
在的状况,地球上只有山和水最有代表性,它们是组成地球的主要部分。要想知道
地球是怎样形成的,首先要弄清楚山和水的由来;就水而言到现在为止只有地球上
有液态水的存在,而别的星球没有液态水,因此地球上的水是宇宙中唯一的水,水
就在现实中,与我们息息相关。它是怎样形成的?在哪儿形成的?我们以理论为基
础推理论证这些问题(没有实践)。水的形成只能在两个地方:一、在地球上;二、
在太空中。水是在地球形成时自然产生的,这一类理论也是漏洞百出、捉襟见肘、
困难重重无从说起,因此水在地球上形成在理论上说不通,我们是以理论为基础来
说的,既然在理论上不成立,那么在这只能把水在地球上形成的排除。水不是在地
球上形成的,那么只有在太空了,从道理上讲水在太空产生比较正确。水是由氢和
氧组成,以此为依据在多少亿年前太空中产生了大量的氢和氧,(氢和氧在太空中
是怎样产生的?在这无法回答,知识有限!但水确实存在,也只能以水为依据来推
理得出的结果。)它们在太空中相遇在高温的作用下也许能形成水,于是宇宙中便
产生了水。(我们把氢和氧弄到一块,能变成水吗?如果能把氢和氧变成水的全过
程展现出来,那么就是若干亿年前在太空中的一幕。)水有自吸的功能,就是在没
有任何外力的作用下,水聚在一起是不会分开的,因此太空中产生了水球――由水
组成的彗星。
地球上的水既然“移到”了太空,那么只剩下山了。山的形成由液态的熔岩变
成固态从而形成山,按山的形态可以断定,熔岩由地下喷发,喷发的过程中遇水冷
却成底大上尖的形状。反之,如果大山不是由地下喷发,遇水冷却成固态,那么再
无别的条件可以形成挺拔直立、悬崖峭壁的大山,这一点我认为是无可非议的!照
此推理,山的前身是熔岩了。如果把全世界的山都变成熔岩,地球是什么样子?熔
岩的温度大约3〇〇〇摄氏度,而地球中心的温度可高达5〇〇〇摄氏度,假如把
山变成液态的熔岩,再加上地球中心的熔岩,那么地球就是一个名副其实的火球。
因此就以山为依据,我们可认肯定地球在形成前是一棵液态的火球。现在把地球说
成是火球,是不是一件匪夷所思的事?不管你信不信,地球在形成前和太阳一样,
切切实实是一棵火球,这是无可厚非的事实。反之,如果地球在形成前不是液态的
火球,那么就不可能形成现在的大山。
在太空中任何形式的星体是不会无缘无故的改变其性质,也就是说任何形式的
星体在宇宙中可以永恒。如太阳、地球和月亮等星体,它们的性质在宇宙中永运不
会改变,其主要原因是宇宙中没有改变星球性质的条件,不像在地球上有空气、风
和雨能风化物质,可以改变物质,所以地球在火球的时候在太空中是不会改变其火
球的性质。如太阳、它在宇宙中就是永恒的,因为液态的矿物质自然就有光和热,
更何况一棵液态的星球。如果有一天太阳由液态变成固态,那么它的能量也会自然
消失;假如在太空中没有把太阳变成固态的条件,那么太阳的能量是永恒的。因此
太阳是没有年龄的限制,它的能量也是自然而发,更不会消耗待尽
照此推理,宇宙中固态星体在形成前全是火球,遇水而成固态。由于它们的引
力不够强,而无法长久的把水留住。它们在遇水成固态的同时也有气体的产生,随
着水的离去,气体也随之而去,奔向别的星体。因此在水到达地球的同时也有气体
的到来。物质都有熔点,组成地球和月亮等星体的物质的熔点,比组成太阳的物质
的熔点低。因此地球等星体在液态的时候发岀的能量不如太阳强;再加上太阳比别
的星体的体积大,自然比别的液态的星体发出的能量高,由于太阳的能量太强,使
水无法靠近它,这就是水没有侵犯太阳的原因。 生物由来(待续)
宇宙万象,
奥秘无穷。
朗朗乾坤,
天地在胸。
龙生凡界,
略有风云。
敢问天下诸君,
谁人识英雄?!

问题自18世纪中叶以来同样存在多种学说。目前较流行的看法是,大约在46亿年前,从
中开始分化出
,温度较低,轻
浑然一体,并无
。
一旦形成,有利于继续吸积
物质是体积和质量不断增大,同时因重力分异和
蜕变而增加温度。当
内部物质增温达到
时,比重大的亲铁元素加速向地心下沉,成为铁镍
,比重小的
上浮组成
和地壳,更轻的液态和气态成分,通过
溢出地表形成原始的
和
。从此,
开始了不同圈层之间相互作用,以及频繁发
—能量交换的演化历史。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考