开辟新航路 辩论

Question

历史课 老师 要求辩论 开辟新航路是利大于弊 还是弊大于利 正方反方都可以 给段辩论词 要求要有论据来说明自己的观点

Answer 1

估计大部分人都会选利大于弊，怕弊大于利没人说，我就说说弊大于利吧。
首先，新航路的开辟，给旧航路沿线国家和居民带来了毁灭性的灾难。
其次，开辟新航路是一次冒险性的赌博，是一次史无前例的赌博，这需要大量的人力物力财力，西班牙葡萄牙王室的支持无非取自于两国劳苦的人民，对于两国劳动人民来说，开辟新航路无疑加重了他们的负担。
再次，新航路促进了资本主义的发展，但是却为东方的人民带来了无尽的灾难，曾经繁荣无限的中国、印度以及其他国家成了资本主义列强竞相掠夺的对象，各国一度成为西方列强的殖民地，至今仍然处于战争过后的恢复之中。
最后，新航路的开辟无疑增加了人口的流动性，促使欧洲人相信的大陆前进，然而这却带来了严重的生态灾难，造成了大量的物种灭绝。

Answer 2

新航路的开辟利大于弊
因为新航路的开辟促进了资本主义的发展。而且促进了科学技术的进步。由于航海需要解决许多实际问题，天文学、数学得到了很大的发展。到17世纪，科学的中心已从中世纪商业繁荣和文艺复兴的文化中心德国和意大利北部，转移到受新航路开辟好处的大西洋沿岸地区，如法国、荷兰和英国南部。
所以新航路的开辟利大于弊
历史书上有新航路开辟的影响啊，加上那个就行了

参考资料：我

本回答被提问者和网友采纳