全世界一起上,能打得过美国吗

如题所述

这个使人想起了《六国论》,道理是一样的。
六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。
呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-29

如果不用核武器,全世界各国联合起来,最后能打败美国吗?

第2个回答  2020-08-25
如果全世界加起来打美国,美国肯定用核弹,狗急了都跳墙,肯定美国比狗强点吧。用核弹谁都不能幸免。
还有,就不可能全世界打美国。如果非要这个假设可行的话。那么全世界联合起来逼迫美国在某些问题上让步倒是有可能。比如说在《京都议定书》这个问题上,全球变暖迫在眉睫,全世界要求美国让步,不让步就打你。而美国拒不让步,所以打起来了啊。
对美国威胁最大的我估计是日本。虽说美国到处有海外军事基地,但我认为全世界打美国美国会撤回所有的基地来保存实力。因为战争规模太大,海外基地很容易就会被全世界消灭,所以撤回本土。美国肯定知道能对抗美国海军的国家屈指可数,能打到美国本土的更是少之又少。全世界只能靠数量打美国,进攻时间为美国总统换届之前的一两个月。先打掉美国的卫星,然后潜艇加导弹。以一个大国带领若干小国划分战区,同时划分出几个战区同时打击美国军事力量。就算抛去不用收买策反威胁引诱美国决策者这些手段,只要全世界能齐心,消耗战打4年,到下一次美国总统选举时,美国民众和反对党会为了结束战争拉下执政党,同时对全世界做出让步。
战争的结果是全世界损失大于美国,美国承认战败,接受全世界的提议。
第3个回答  2019-01-08
我们大家都知道美国方面的军费开支是世界第一位的,美国方面的一年军费开支就已经达到了7000亿美元左右,这样算下来大概就是5万亿人民币。还有就是美国方面在全世界很多地方建立了上百个军事基地,所以不管是世界上哪个地方发生冲突,那么美国都能在第一时间开始。所以就算是我们抛开核武器不说,那么全世界合力也不一定能够打败美国。所以我们想要国家想要超越美国,那么就还有很长的路要走。
第4个回答  2019-01-08
长他人志气灭自己威风
你把美国看成神一样的存在了吧?本回答被网友采纳