大平洋战争爆发前:
开战以前,珍珠港被日本向太平洋扩张的”眼中钉,肉中刺”.
美国太平洋舰队的主力驻扎在珍珠港,是日本南下的最大阻碍,要取得太平洋的海空优势,必须除之而后快：
战列舰 加利福尼亚号、俄克拉何马号、西弗吉尼亚号、亚利桑那号 马里兰号、田纳西号、内华达号、宾夕法尼亚号 8艘,2艘航空母舰 另有3艘巡洋舰、3艘驱逐舰以及3艘其它舰只,
10余艘其他大型舰只、20余艘中小型舰艇，美机约400多架.
在偷袭珍珠港中除了航空母舰外出执行任务,其他的海空军受到毁灭性打击,8艘战列舰全部被击沉,损失飞机300多架.
太平洋战争爆发后:
-------------美国强大工业生产机器开始运转------------
美日两国的国力和军事力量的对比。
1941年太平洋爆发前，日本工业产值为90亿美元，美国是2000多亿美元。日本年产钢580万吨，年产弹药可达50万吨，美国产钢3300多万吨,工业潜力再开展前却没有激活.
美国参战后,在其经济实力的支持下武器生产能力大增,到1943年已经成为盟军军火的主要供应者到1945年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,有近4万辆是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克.
美国的综合国力仍远高于日本。这里简单的举例一组数据：
1、美国的人口高于日本近两倍；
2、美国的国民收入是日本的7倍
3、美国的钢铁产量是日本的5倍
4、美国的煤炭产量是日本的7倍
5、美国的汽车产量更是日本的80倍_
此外，美国工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和日本，美国人的生产管理是当时世界上最先进的，两方面结合起来，美国工人的人均生产力是世界上最高的。日本已经基本无潜力可挖掘，日本在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰，也就是说如果日本不能利用现有的力量迅速消灭对手，那么进入消耗战后，日本必败无疑。
军工生产：1941－1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母（包括护航航母在内）131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距，小日本整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而美国在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水！
日美双方作战飞机年产量对比：盟国不仅在飞机数量上占了上风，而且在战争中不断推出新型飞机，到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于日军。反观日本，在整个二战期间基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机，但是到了1943年其性能已经明显落后于美国的新机型（由于日军轻视对飞行员的保护，只注重飞机性能，过量采用木质材料与蒙皮，‘零’式在被击中后很容易起火燃烧，导致机毁人亡）。在美国生产的飞机中约有97810架是多引擎轰炸机（双发或四发），而日本仅仅生产了15117架（基本上是双发机）。因此，无论是从飞机生产数量上，或是从飞机总载荷上看，两国之间的差别都非常之明显。
由于工业基础和技术能力上的差距，太平洋战争期间日本陆军根本谈不上机械化，其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。
1941－1945年，日军只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70－105毫米口径火炮6512门，而同一时期美国却生产了重炮7803门，其他中型口径火炮27082门。1941－1942年，日本将坦克生产列入了A级（即最高级别），但由于科技水平和生产工艺的落后，日本只生产了中型坦克1065辆，轻型坦克1024门。而美国却生产了中型坦克24997辆，轻型坦克4052辆。要指出的是，二战时期日本的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于日军坦克在战斗中的表现欠佳，到了1943年坦克的生产被降到了D级。日本不但缺少坦克，车辆也是日军的软肋，日本车辆生产在顶峰时为1941年的47901辆，而美国在1943年的汽车生产量却达到了621502辆。
除了重型装备，其它武器日本的生产数量也是严重不足。1941年底日本的武器库足够装备103个师团，陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同，但随着战争规模的不断扩大，军队数量急剧增，而日本的武器弹药保有量却没有明显的增加。1943年日本陆军规模从240万人升到310万人，美国则从415万人激增到了889万人。到战争结束时日军的武器弹药虽然可以装备104个师团，但其战斗序列却达到171个师团，这还不包括日本大量的准军事人员。
1940年统计，日本本土人口7314万，虽然强征了大量中国和朝鲜劳工，但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上，太平洋战争前6个月日军在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。1944年日本有1335万名女性劳动力，但其中的780万人从事的是农业和林业工作，只有225万人参加工业及军工生产。而美国1941年就有1460万名妇女参加工业生产。
参战方美国
中华民国
英国
苏联
澳洲
荷兰
纽西兰
菲律宾日本
满洲国
蒙疆联合自治政府
22px 汪兆铭政权
泰国
越南帝国
菲律宾第二共和国
缅甸国
自由印度指挥官罗斯福
史迪威
麦克阿瑟
恩斯特·金恩
切斯特·尼米兹
威廉·海尔赛
斯普鲁恩斯
法兰克·杰克·弗莱彻
蒋中正
孙立人
李宗仁
白崇禧
邱吉尔
阿奇博尔德·韦维尔
蒙巴顿
威廉·斯利姆
史达林
瓦西列夫斯基
约翰·卡廷
托马斯·布兰梅
海因·波登东条英机
永野修身
山本五十六 ??
小泽治三郎
杉山元
山下奉文
冈村宁次
寺内寿一
本间雅晴
爱新觉罗·溥仪
德王
22px 汪兆铭
22px 陈公博
銮披汶·颂堪
保大帝
劳威尔
巴莫
钱德拉·鲍斯日军与盟军于当地的军事实力比较： 日本盟军军机数量比例可以随时调遣：
700架陆军飞机
480架海军飞机菲律宾：307架飞机
缅甸：37架飞机
马来亚：158架飞机
荷兰：144架飞机主力舰比例10（10艘航空母舰）11（3艘航空母舰）士兵人数南方作战中，动用约11个师英国殖民地：共134,000人
菲律宾：140,000人
荷兰：65,000人训练程度接受完整军事训练，对夜战、丛林战均有应变措施。陆军士兵与军机驾驶员均累积大量对华作战经验。荷兰与菲律宾兵力中，分别有4万和11万士兵由当地民兵所组成；英国则很多都是印度新兵组成，且缺乏印度指挥官。装备比较日军装备性能优异的零式战斗机、坦克以及适合作战地形的装备，海军军舰性能也优于当地盟军。马来半岛士兵缺乏坦克且作战服装不适合丛林战。盟军飞机多属旧式飞机，作战航程、速度和武装均逊于日军。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考