判定覆盖不一定包含条件覆盖

如题所述

判定覆盖不一定包含条件覆盖是正确的。

判定覆盖是设计足够多的测试用例,使得程序中的每一个判断至少获得一次"真"和一次"假",即使得程序流程图中的每一个真假分支至少被执行一次。使设计的测试用例保证程序中每个判断的每个取值分支至少经历一次。分支判定覆盖具有比语句覆盖更强的测试能力。

同样分支判定覆盖也具有和语句覆盖一样的简单性,无须细分每个判定就可以得到测试用例。往往大部分的分支判定语句是由多个逻辑条件组合而成,若仅仅判断其整个最终结果,而忽略每个条件的取值情况,必然会遗漏部分测试路径。判定覆盖仍是弱的逻辑覆盖。

条件覆盖:

条件组合覆盖是除路径覆盖外最强的,路径覆盖也是一种比较强的覆盖,但未必考虑判定条件结果的组合,并不能代替条件覆盖和条件组合覆盖。条件覆盖是指选择足够的测试用例,使得运行这些测试用例时,判定中每个条件的所有可能结果至少出现一次,但未必能覆盖全部分支。

判定/条件覆盖是使判定中每个条件的所有可能结果至少出现一次,并且每个判定本身的所有可能结果也至少出现一次;条件组合覆盖是使每个判定中条件结果的所有可能组合至少出现一次,因此判定本身的所有可能解说也至少出现一次,同时也是每个条件的所有可能结果至少出现一次。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考