夺门之变中,朱祁镇算不算在和自己的儿子抢皇位呢?

如题所述

其实仔细想想的话,夺门之变时朱祁镇真的就是抢了儿子朱见深的皇位,即使他本人没有主观意愿,客观事实就是如此。发生夺门之变前明朝的格局大体是皇帝朱祁钰重病,可偏偏没有后裔,国本没个着落的情况下不免人心惶惶。

此时太后孙氏还健在,并且颇有影响力,皇室中宣宗朱瞻基一脉的后裔还有从瓦剌回来的朱祁镇,作为太上皇被软禁在南宫里,另外还有朱祁镇的四个儿子朱见深、朱见清、朱见泽和朱见浚。这种情形下皇位继承问题跑不出下面三种可能性:

    迎立外藩:就是在外地藩王里选择一个当皇帝,当时有传言是准备立襄王朱瞻墡的世子为皇储。朱见深为储:朱见深本来就是太子,只是在景泰四年被朱祁钰给废了,恢复太子位也算名正言顺。朱祁镇复位:这是最冷门的一个选项,朱祁钰活着的情况下几乎不会有人公开提。

何去何从

那么咱们就可以分析一下上面三个选项的可执行性,第一个选项的可执行性应该是最低的,孙太后还活着,轻易不会允许皇位离开宣宗一脉。这个选项只有一个人能推动成功,就是土木堡之变中最大的功臣于谦,如果于谦选择这个方式,就证明他准备走权臣甚至篡位之路,这也是最终孙太后支持夺门最重要的原因。

第二个选择是可执行性最高的,皇位没离开宣宗血脉,孙太后不会有意见;维持基本的朝堂稳定,大臣们不会有意见;儿子继承皇位,朱祁镇不会有意见,虽然没人鸟他的意见;大体上除了朱祁钰大家都满意,反正朱祁钰也快死了,他也没更多选择,这样起码还能维持自己的正统性。

第三个选择其实是可执行性最低但最符合明朝皇室利益的,说可执行性低是因为朱祁镇一直被软禁着,还活着的朱祁钰不可能让他复位,拥立过朱祁钰的朝臣也不可能做这个选择。说最符合明朝利益是因为第一选择会出权臣,第二选择在君主年少的情况下依然会出权臣,前两个选择都有被篡位的风险。

最终结果

后来的历史证明于谦无意迎立外藩,他是选择立朱见深为太子,有些史料记载于谦和王文在夺门头一天就写好了奏本,准备当天交给朱祁钰。遗憾的是这时夺门之变爆发,这份证明于谦清白的奏本终归没有上去。

那么事实已经很明显,如果没有夺门之变,朱见深将在朱祁钰死后登上皇位,于谦会继续辅佐年少的皇帝。至于朱祁镇,他很可能被放出南宫,改善生活条件,但政治权利应该不会给他。李贤后来跟他说朱见深当太子会让他辅政基本算忽悠,即使辅政也得面对儿子长大还政的问题。

现在结论清楚了吧?朱祁镇的夺门看起来是夺了弟弟朱祁钰的门,深一点是夺了于谦等大臣的门,最终其实夺的是儿子朱见深的门。明朝的运气确实不错,这个可执行性最低却最符合明朝皇室利益的选项最终被实现了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-27
夺门之变中朱祁镇是不算和儿子抢皇位的,这皇位无论怎么弄都是他朱祁镇的,和他有皇位冲突的人是他的弟弟朱祁钰。
第2个回答  2020-10-27
不算。夺门之变,朱祁镇是把属于自己的皇位从弟弟手中抢回来。在他死后,又将皇位传给了他的儿子。
第3个回答  2020-10-27
不算,因为皇位本来就是他的,只不过是被自己儿子夺权,现在只不过是物归原主才对