跪求 完全垄断市场和完全竞争市场之间的比较。。

如题所述

完全竞争市场的条件
  存在大量的买者和卖者
  产品是同质、无差别的
  
资源可以自由流动
  
信息是完全、充分的
  完全垄断市场的条件
  完全垄断市场是指一个厂商独家控制一种没有任何相近替代品的产品的生产和销售的市场。
  完全竞争市场包含以下几个条件:
  (一)
市场上只有一个卖者。
  (二) 该厂商出售的产品没有相近的替代品。(三)
垄断厂商是价格的制定者,它可自行决定自己的产品的产量和价格,并使自己的利润最大化。
  (四)
该市场进入壁垒无穷大,新的厂商不能进入该市场。
  完全垄断市场存在的原因
  (一)
自然进入壁垒
  自然进入壁垒主要源于规模经济
  (二)
专利进入壁垒
  专利是指政府授予某一产品和劳务的发明者的排他性权利。某项新产品或新工艺在专利的有效期内,其他厂商不得仿制。这样必然导致拥有专利权的厂商在某种程度上的垄断。
  完全垄断市场存在的原因
  (三)
行政进入壁垒
  由于某种原因,例如为了便于政府的控制和管理,政府会给予某些厂商某种产品和服务的排除他性权利或对某些职业和产业实行许可证制度,这种获得这种特权的厂商,在一段时期内便获得了该种产品的垄断权
  (四)
生产要素进入壁垒
  某个厂商如果控制了生产某种产品所需的重要原材料,因而使得其他厂商难以进入,他就成为垄断者。
  完全垄断的差别价格
  完全垄断市场上是一个厂商垄断整个市场,它既可以自行确定其产量和价格,也可以在更大程度上操纵价格,通过对不同消费者索取不同的价格来最大限度地获取垄断利润,这就是所谓的价格歧视。
  英国经济学家A。C。庇古最早研究价格歧视行为并将之区分为三种类型:一级价格歧视;二级价格歧视;三级价格歧视。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考