没有不合格的员工,只有不合格的管理者,要如何理解这句话呢?

如题所述

我个人很认同这个观点。

根据我自己的体验和感悟,凡是在工作中出了问题,无论这个问题在表面上看起来有多么偶然或者个人化,到最后都可以归结到管理者的身上。为什么这么说呢?有如下几条理论根据。


第一,请相信一点,工作中的所有问题,都是管理的问题,而管理中的所有问题,都是管理者的问题。省略中间的推导环节,就可以说是——工作中的所有问题,都是管理者的问题。不能说跟员工毫无关系,但关系真的不大。

比如,一个销售团队,你是主管,手下有三个销售专员,小张、小李和小王。上个月你们没有完成公司下达的业绩指标,经理让你反思问题并汇报工作。你细看数据,发现是因为小张和小李这两个人的业绩太差,拖了团队的后腿,虽然小王的业绩很好,但是也带不动两个落后队友。

那么,谁该为业绩不达标这件事负责呢?这件事从表面上来看,反映出的是员工不合格,要由小张和小李负责;但是实际上,反映出的却是管理者不合格,主管不合格,要由你自己去负责。为什么,因为你作为该团队的领导,就承担着相应的领导责任,团队业绩不达标,团队领导就是第一责任人。

第二,人无完人,每个人都有自己的长处和短板,管理者只有用人所长,才可能发挥出员工的价值。世界上没有一无是处的员工,只有不会识人用人的领导。

我们老在说当领导的要知人善任,什么叫知人善任,不就是把恰当的人放到恰当的位置上,发挥最大的价值吗。小张和小李在销售方面的表现不给力,不等于他们在所有方面都不行,肯定有他们擅长的领域,你作为他们的直接领导,没有发现问题并解决问题,就是不合格的铁证。

第三,如果你发现一名员工的确不适应工作需求,那也只能说明对方志不在此罢了,合格的管理者会想办法把人请走,并寻找符合需求的新人。

人岗不匹配的小失误,在职场上是难免的,只要做到知错就改随时调整,问题不会太大。员工不合格,那就去找合格的人来代替之,强扭的瓜不甜。怕就怕,明知人岗不匹配,却拖着不去解决,时间一长,彼此心里都有怨恨,小问题就会拖成大问题。

总而言之,我们在工作中会遇到各种各样的问题,这些问题看似五花八门,但实际上都是人的问题。更具体地说,都是管理者的问题。用对了人,诸事皆顺;用错了人,弊病丛生。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-21
这句话是有道理的,但是对管理者来说太苛刻了。因为确实有的员工不合格,他们没有什么道德素养,也没有什么职业素养,不遵守规定,不服从管理,管理他们比登天还难,所以不必要苛刻的要求管理者。
第2个回答  2022-07-21
员工都是根据管理者的指示去工作的,如果员工做的不好,可能是管理者吩咐的工作不细致,另外管理者对公员工的工作也有验收的责任,所以工作做得的不好,管理者也有责任。
第3个回答  2022-07-21
任何人都有自己的长处,任何人都有自己的优点,性格开朗的人善于沟通,性格安静的人做事稳重,优秀的管理者,可以发现不同人的不同优点,之后为其匹配合适的工作内容,使其能够发挥特长,增加工作效率,同时自己做的也开心。